Vergelijking ZTE Axon 30 vs AllCall Madrid
Naam | ZTE Axon 30 | AllCall Madrid |
---|---|---|
Antutu-benchmark (prestaties) | 673663 | 21557 |
CPU | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek MT6580 |
Schermgrootte | 6.92 " | 5.5 " |
Resolutie | 2460x1080 | 1280x720 |
Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 2 |
Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 1 gb |
Frameloos | Ja | Niet |
Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 8 gb |
Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB |
Camera achterzijde | 64 mp | 8 mp |
Camera | Vier camera's | Tweevoudige camera |
Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | |
dxomark mobiele beoordeling | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Selfiecamera | 16 mp | 2 mp |
Accu | 4200 mAh | 2600 mAh |
Draadloos laden | Niet | |
Mobiele netwerk | 5 G | 3 G |
Wifi | er is | er is |
Bluetooth | er is | er is |
Nfc | er is | Niet |
Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
Besturingssysteem | Android 11 | Android 7.0 |
Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
Gewicht | gr | 180 gr |
Afmetingen | mm | 154.70 x 76.20 x 8.8 mm |
Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle ZTE-modellen
Alternatieven voor de ZTE Axon 30: ZTE Axon 40 Pro 12/256GB - Vergelijk ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 12/256GB Global Version - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle AllCall-modellen
Alternatieven voor de AllCall Madrid: |
ZTE Axon 30 vs AllCall Madrid: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de ZTE Axon 30 vergelijken met de camera van de AllCall Madrid, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX682-sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
Naam | ZTE Axon 30 | AllCall Madrid |
---|---|---|
Camera achterzijde | 64 mp | 8 mp |
Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | |
Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
Selfiecamera | 16 mp | 2 mp |
Type flitser | Niet | Niet |
ZTE Axon 30 vs AllCall Madrid: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de ZTE Axon 30 en AllCall Madrid, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
Naam | ZTE Axon 30 | AllCall Madrid |
---|---|---|
Accu | 4200 mAh | 2600 mAh |
Accutype | Gemaakt | Afneembaar |
Standby-tijd | 6-7 dagen | 4-5 dagen |
Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 1,5-2 dagen |
Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 6-7 uur |
Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
Snellaad-techniek | er is | Niet |
Draadloos laden | Niet |
ZTE Axon 30 vs AllCall Madrid: Antutu benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 30 in AnTuTu benchmark-test kreeg 673663 scorepunten versus AllCall Madrid die 21557 kreeg en is 3025.03% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
ZTE Axon 30 vs AllCall Madrid: Geekbench benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 30 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 1011 punten versus AllCall Madrid, die 66 punten kreeg. Hij is dus 1431.82% sneller. De ZTE Axon 30 kreeg een "Multi-core" score van 3491 versus de AllCall Madrid met een score van 229 (1424.45% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen ZTE Axon 30 en AllCall Madrid? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Axon 30 te kiezen (Pluspunten)
- Op 3025.03 % sneller in Antutu-test (verschil in 652106)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX682 vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 2bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2460x1080 vs 1280x720
- Heeft een grotere batterij, 4200mmh vs 2600bmmh, verschil op 1600bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen ZTE Axon 30 te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de AllCall Madrid te kiezen (Pluspunten)
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen AllCall Madrid te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
ZTE Axon 30-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Poco F3 vs ZTE Axon 30
- Vergelijk ZTE Axon 30 vs Samsung Galaxy S21 Ultra
- Vergelijk ZTE Axon 30S vs ZTE Axon 30
- Vergelijk Apple iPhone 12 Pro vs ZTE Axon 30
- Vergelijk Huawei Nova 7 vs ZTE Axon 30
AllCall Madrid-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk AllCall Alpha vs AllCall Madrid
- Vergelijk AllCall Madrid vs Doogee X55
- Vergelijk BLUBOO D2 vs AllCall Madrid
- Vergelijk AllCall Madrid vs KOOLNEE Rainbow
- Vergelijk Blackview A7 vs AllCall Madrid