Vergelijking AGM X5 5G vs AllCall Rio S
| Naam | AGM X5 5G | AllCall Rio S |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 201776 | 31255 |
| CPU | UNISOC Tiger T7510 | MediaTek MT6737 |
| Schermgrootte | 6.53 " | 5.5 " |
| Resolutie | 2340x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 2 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 8 mp |
| Camera | Vier camera's | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 5 mp |
| Accu | 5600 mAh | 2450 mAh |
| Draadloos laden | Niet | |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 7.0 |
| Lichaams materiaal | Metaal, rubber | Plastic |
| Gewicht | 274 gr | 220 gr |
| Afmetingen | 174.5 x 84 x 11.8 mm | 155.8 x 77 x 9.6 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle AGM-modellen
Alternatieven voor de AGM X5 5G: AGM A9 4/64Gb - Vergelijk AGM Glory G1 SE - Vergelijk AGM A10 3/32Gb - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle AllCall-modellen
Alternatieven voor de AllCall Rio S: |
AGM X5 5G vs AllCall Rio S: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de AGM X5 5G vergelijken met de camera van de AllCall Rio S, het verschil zien tussen de 48Mp Samsung GM1-sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | AGM X5 5G | AllCall Rio S |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM1 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 16 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
AGM X5 5G vs AllCall Rio S: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de AGM X5 5G en AllCall Rio S, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | AGM X5 5G | AllCall Rio S |
|---|---|---|
| Accu | 5600 mAh | 2450 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 1,5-2 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet |
AGM X5 5G vs AllCall Rio S: Antutu benchmark-vergelijking.
AGM X5 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 201776 scorepunten versus AllCall Rio S die 31255 kreeg en is 545.58% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
AGM X5 5G vs AllCall Rio S: Geekbench benchmark-vergelijking.
AGM X5 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 478 punten versus AllCall Rio S, die 103 punten kreeg. Hij is dus 364.08% sneller. De AGM X5 5G kreeg een "Multi-core" score van 1437 versus de AllCall Rio S met een score van 355 (304.79% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen AGM X5 5G en AllCall Rio S? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de AGM X5 5G te kiezen (Pluspunten)
- Op 545.58 % sneller in Antutu-test (verschil in 170521)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Samsung GM1 vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 5bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2340x1080 vs 1280x720
- Heeft een grotere batterij, 5600mmh vs 2450bmmh, verschil op 3150bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen AGM X5 5G te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de AllCall Rio S te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 54, 220 versus 274
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen AllCall Rio S te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
AGM X5 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk AGM X3 vs AGM X5 5G
- Vergelijk AGM X5 5G vs AGM M5
- Vergelijk Oppo LiFi vs AGM X5 5G
- Vergelijk AGM X5 5G vs AGM A2
- Vergelijk Realme C12 vs AGM X5 5G
AllCall Rio S-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Leagoo KIICAA Power vs AllCall Rio S
- Vergelijk Leagoo M8 Pro vs AllCall Rio S
- Vergelijk AllCall Rio S vs OUKITEL C8
- Vergelijk Elephone C1 Max vs AllCall Rio S
- Vergelijk AllCall Rio S vs Ulefone S8 Pro