Vergelijking Ulefone Armor 12 vs AllCall Rio S
| Naam | Ulefone Armor 12 | AllCall Rio S |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 292188 | 31255 |
| CPU | MediaTek Dimensity 700 | MediaTek MT6737 |
| Schermgrootte | 6.52 " | 5.5 " |
| Resolutie | 1600x720 | 1280x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 2 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 8 mp |
| Camera | Vier camera's | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 5 mp |
| Accu | 5180 mAh | 2450 mAh |
| Draadloos laden | Ja | |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 7.0 |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Plastic |
| Gewicht | 296 gr | 220 gr |
| Afmetingen | 175.9 x 82.5 x 14.25 mm | 155.8 x 77 x 9.6 mm |
| Prijs | 211.34€ ($246.96) Ga naar de deal |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle AllCall-modellen
Alternatieven voor de AllCall Rio S: |
Ulefone Armor 12 vs AllCall Rio S: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Ulefone Armor 12 vergelijken met de camera van de AllCall Rio S, het verschil zien tussen de 48Mp -sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Ulefone Armor 12 | AllCall Rio S |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 16 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Ulefone Armor 12 vs AllCall Rio S: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Ulefone Armor 12 en AllCall Rio S, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Ulefone Armor 12 | AllCall Rio S |
|---|---|---|
| Accu | 5180 mAh | 2450 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 1,5-2 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 14-15 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Ja |
Ulefone Armor 12 vs AllCall Rio S: Antutu benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 12 in AnTuTu benchmark-test kreeg 292188 scorepunten versus AllCall Rio S die 31255 kreeg en is 834.85% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Ulefone Armor 12 vs AllCall Rio S: Geekbench benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 12 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 531 punten versus AllCall Rio S, die 103 punten kreeg. Hij is dus 415.53% sneller. De Ulefone Armor 12 kreeg een "Multi-core" score van 1723 versus de AllCall Rio S met een score van 355 (385.35% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Ulefone Armor 12 en AllCall Rio S? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 12 te kiezen (Pluspunten)
- Op 834.85 % sneller in Antutu-test (verschil in 260933)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 5bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 1600x720 vs 1280x720
- Heeft een grotere batterij, 5180mmh vs 2450bmmh, verschil op 2730bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 12 te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de AllCall Rio S te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 76, 220 versus 296
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen AllCall Rio S te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
Ulefone Armor 12-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Ulefone Armor 12 vs Ulefone Power Armor 13
- Vergelijk Ulefone Armor 12 vs Ulefone Armor 11
- Vergelijk Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Armor 12
- Vergelijk Ulefone Armor 12 vs Doogee V10
- Vergelijk Ulefone Armor 12 vs Ulefone Armor 11T 5G
AllCall Rio S-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Leagoo KIICAA Power vs AllCall Rio S
- Vergelijk Leagoo M8 Pro vs AllCall Rio S
- Vergelijk AllCall Rio S vs OUKITEL C8
- Vergelijk Elephone C1 Max vs AllCall Rio S
- Vergelijk AllCall Rio S vs Ulefone S8 Pro