Vergelijking ZTE Axon 20 5G vs AllCall Rio S
| Naam | ZTE Axon 20 5G | AllCall Rio S |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 341669 | 31255 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek MT6737 |
| Schermgrootte | 6.92 " | 5.5 " |
| Resolutie | 2460x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 2 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 8 mp |
| Camera | Vier camera's | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 5 mp |
| Accu | 4120 mAh | 2450 mAh |
| Draadloos laden | Niet | |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 198 gr | 220 gr |
| Afmetingen | 172.1 × 77.9 × 7.9 mm | 155.8 x 77 x 9.6 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle ZTE-modellen
Alternatieven voor de ZTE Axon 20 5G: ZTE Axon 40 Pro 12/256GB - Vergelijk ZTE Nubia Z70S Ultra - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 7 Pro Transformers Edition 12/256GB - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle AllCall-modellen
Alternatieven voor de AllCall Rio S: |
ZTE Axon 20 5G vs AllCall Rio S: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de ZTE Axon 20 5G vergelijken met de camera van de AllCall Rio S, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX686-sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | ZTE Axon 20 5G | AllCall Rio S |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | |
| Type flitser | Dubbele LED | |
| Selfiecamera | 32 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
ZTE Axon 20 5G vs AllCall Rio S: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de ZTE Axon 20 5G en AllCall Rio S, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | ZTE Axon 20 5G | AllCall Rio S |
|---|---|---|
| Accu | 4120 mAh | 2450 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 1,5-2 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet |
ZTE Axon 20 5G vs AllCall Rio S: Antutu benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 20 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 341669 scorepunten versus AllCall Rio S die 31255 kreeg en is 993.17% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
ZTE Axon 20 5G vs AllCall Rio S: Geekbench benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 20 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 625 punten versus AllCall Rio S, die 103 punten kreeg. Hij is dus 506.80% sneller. De ZTE Axon 20 5G kreeg een "Multi-core" score van 1712 versus de AllCall Rio S met een score van 355 (382.25% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen ZTE Axon 20 5G en AllCall Rio S? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Axon 20 5G te kiezen (Pluspunten)
- Op 993.17 % sneller in Antutu-test (verschil in 310414)
- Weegt een gram minder op 22, 198 versus 220
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX686 vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 5bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2460x1080 vs 1280x720
- Heeft een grotere batterij, 4120mmh vs 2450bmmh, verschil op 1670bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen ZTE Axon 20 5G te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de AllCall Rio S te kiezen (Pluspunten)
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen AllCall Rio S te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
ZTE Axon 20 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk ZTE Red Magic 5s vs ZTE Axon 20 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A80 vs ZTE Axon 20 5G
- Vergelijk ZTE Axon 20 5G vs ZTE Nubia Red Magic
- Vergelijk Huawei P20 vs ZTE Axon 20 5G
- Vergelijk Doogee S58 Pro vs ZTE Axon 20 5G
AllCall Rio S-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Leagoo KIICAA Power vs AllCall Rio S
- Vergelijk Leagoo M8 Pro vs AllCall Rio S
- Vergelijk AllCall Rio S vs OUKITEL C8
- Vergelijk Elephone C1 Max vs AllCall Rio S
- Vergelijk AllCall Rio S vs Ulefone S8 Pro