Vergelijking ZTE Axon 20 Pro 5G vs AllCall Rio X
| Naam | ZTE Axon 20 Pro 5G | AllCall Rio X |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 340734 | 21277 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek MT6580 |
| Schermgrootte | 6.65 " | 5.5 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 960x480 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 1 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 8 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 32 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 13 mp |
| Camera | Vier camera's | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 20 mp | 5 mp |
| Accu | 4000 mAh | 2850 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 3 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | gr | 166 gr |
| Afmetingen | mm | 147.5 x 70.60 x 9.8 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle ZTE-modellen
Alternatieven voor de ZTE Axon 20 Pro 5G: ZTE Nubia Red Magic 7s Pro 12/256GB Global Version - Vergelijk ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 6/64Gb - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle AllCall-modellen
Alternatieven voor de AllCall Rio X: |
ZTE Axon 20 Pro 5G vs AllCall Rio X: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de ZTE Axon 20 Pro 5G vergelijken met de camera van de AllCall Rio X, het verschil zien tussen de 64Mp Samsung GW1-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | ZTE Axon 20 Pro 5G | AllCall Rio X |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| Type flitser | Dubbele LED | |
| Selfiecamera | 20 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
ZTE Axon 20 Pro 5G vs AllCall Rio X: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de ZTE Axon 20 Pro 5G en AllCall Rio X, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | ZTE Axon 20 Pro 5G | AllCall Rio X |
|---|---|---|
| Accu | 4000 mAh | 2850 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Afneembaar |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 1,5-2 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
ZTE Axon 20 Pro 5G vs AllCall Rio X: Antutu benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 20 Pro 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 340734 scorepunten versus AllCall Rio X die 21277 kreeg en is 1501.42% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
ZTE Axon 20 Pro 5G vs AllCall Rio X: Geekbench benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 20 Pro 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 623 punten versus AllCall Rio X, die 0 punten kreeg. Hij is dus 100.00% sneller. De ZTE Axon 20 Pro 5G kreeg een "Multi-core" score van 1717 versus de AllCall Rio X met een score van 0 (100.00% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen ZTE Axon 20 Pro 5G en AllCall Rio X? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Axon 20 Pro 5G te kiezen (Pluspunten)
- Op 1501.42 % sneller in Antutu-test (verschil in 319457)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Samsung GW1 vs 13bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM vs 5bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 960x480
- Heeft een grotere batterij, 4000mmh vs 2850bmmh, verschil op 1150bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen ZTE Axon 20 Pro 5G te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de AllCall Rio X te kiezen (Pluspunten)
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen AllCall Rio X te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
ZTE Axon 20 Pro 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Realme Narzo 20A vs ZTE Axon 20 Pro 5G
- Vergelijk ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vivo IQOO Pro 5G
- Vergelijk ZTE Red Magic 5s vs ZTE Axon 20 Pro 5G
- Vergelijk ZTE Axon 20 Pro 5G vs ZTE Blade V10
- Vergelijk ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vivo V20 SE
AllCall Rio X-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Ulefone S1 vs AllCall Rio X
- Vergelijk HomTom S12 vs AllCall Rio X
- Vergelijk iLa X vs AllCall Rio X
- Vergelijk Leagoo Z7 vs AllCall Rio X
- Vergelijk Cubot J3 Pro vs AllCall Rio X