Vergelijking ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs AllCall Rio X
| Naam | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb | AllCall Rio X |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 625211 | 21277 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek MT6580 |
| Schermgrootte | 6.65 " | 5.5 " |
| Resolutie | 2340x1080 | 960x480 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 16 gb | 1 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 8 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 32 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 13 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Accu | 4500 mAh | 2850 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 3 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| Lichaams materiaal | Metaal | Plastic |
| Gewicht | 218 gr | 166 gr |
| Afmetingen | 168.6 x 78 x 9.8 mm | 147.5 x 70.60 x 9.8 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle ZTE-modellen
Alternatieven voor de ZTE Red Magic 5G 16/256Gb: ZTE Nubia Red Magic 6 - Vergelijk ZTE Axon 40 Pro 12/256GB - Vergelijk ZTE Axon 40 Ultra 12/256GB - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle AllCall-modellen
Alternatieven voor de AllCall Rio X: |
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs AllCall Rio X: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de ZTE Red Magic 5G vergelijken met de camera van de AllCall Rio X, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX686-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb | AllCall Rio X |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs AllCall Rio X: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de ZTE Red Magic 5G en AllCall Rio X, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb | AllCall Rio X |
|---|---|---|
| Accu | 4500 mAh | 2850 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Afneembaar |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 1,5-2 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs AllCall Rio X: Antutu benchmark-vergelijking.
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb in AnTuTu benchmark-test kreeg 625211 scorepunten versus AllCall Rio X die 21277 kreeg en is 2838.44% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs AllCall Rio X: Geekbench benchmark-vergelijking.
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 923 punten versus AllCall Rio X, die 0 punten kreeg. Hij is dus 100.00% sneller. De ZTE Red Magic 5G 16/256Gb kreeg een "Multi-core" score van 3435 versus de AllCall Rio X met een score van 0 (100.00% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen ZTE Red Magic 5G 16/256Gb en AllCall Rio X? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Red Magic 5G 16/256Gb te kiezen (Pluspunten)
- Op 2838.44 % sneller in Antutu-test (verschil in 603934)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX686 vs 13bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 8MM vs 5bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2340x1080 vs 960x480
- Heeft een grotere batterij, 4500mmh vs 2850bmmh, verschil op 1650bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen ZTE Red Magic 5G 16/256Gb te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de AllCall Rio X te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 52, 166 versus 218
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen AllCall Rio X te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Mi 10 Pro Global vs ZTE Red Magic 5G
- Vergelijk ZTE Red Magic 5G vs Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition
- Vergelijk Xiaomi Mi 10 vs ZTE Red Magic 5G
- Vergelijk ZTE Nubia Red Magic vs ZTE Red Magic 5G
- Vergelijk ZTE Nubia X vs ZTE Red Magic 5G
AllCall Rio X-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Ulefone S1 vs AllCall Rio X
- Vergelijk HomTom S12 vs AllCall Rio X
- Vergelijk iLa X vs AllCall Rio X
- Vergelijk Leagoo Z7 vs AllCall Rio X
- Vergelijk Cubot J3 Pro vs AllCall Rio X