Vergelijking Apple iPhone 16 Pro Max vs ZTE Axon 60 Ultra
| Naam | Apple iPhone 16 Pro Max | ZTE Axon 60 Ultra |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 2079833 | 1209054 |
| CPU | Apple A18 Pro | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 |
| Schermgrootte | 6.9 " | 6.78 " |
| Resolutie | 2868x1320 | 2800 x 1260 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 12 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 256 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | Is afwezig |
| Camera achterzijde | 48 mp | 50 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 12 mp | 32 mp |
| Accu | 4676 mAh | 6000 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 5 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | Niet | er is |
| Besturingssysteem | iOS | Android 14 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Metalen frame, glazen behuizing |
| Gewicht | 227 gr | gr |
| Afmetingen | 163 x 77.6 x 8.3 mm | mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Apple-modellen
Alternatieven voor de Apple iPhone 16 Pro Max: Apple iPhone 14 6/128GB - Vergelijk Apple iPhone 14 Pro Max 6/256GB - Vergelijk Apple iPhone 15 Plus 6/128GB - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle ZTE-modellen
Alternatieven voor de ZTE Axon 60 Ultra: ZTE Nubia Red Magic 6/64Gb - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 7 Pro Transformers Edition 12/256GB - Vergelijk ZTE Nubia Z50 - Vergelijk |
Apple iPhone 16 Pro Max vs ZTE Axon 60 Ultra: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Apple iPhone 16 Pro Max vergelijken met de camera van de ZTE Axon 60 Ultra, het verschil zien tussen de 48Mp -sensor en de 50Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Apple iPhone 16 Pro Max | ZTE Axon 60 Ultra |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 50 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 12 mp | 32 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Apple iPhone 16 Pro Max vs ZTE Axon 60 Ultra: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Apple iPhone 16 Pro Max en ZTE Axon 60 Ultra, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Apple iPhone 16 Pro Max | ZTE Axon 60 Ultra |
|---|---|---|
| Accu | 4676 mAh | 6000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 20 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | Niet | er is |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Apple iPhone 16 Pro Max vs ZTE Axon 60 Ultra: Antutu benchmark-vergelijking.
Apple iPhone 16 Pro Max in AnTuTu benchmark-test kreeg 2079833 scorepunten versus ZTE Axon 60 Ultra die 1209054 kreeg en is 72.02% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Apple iPhone 16 Pro Max vs ZTE Axon 60 Ultra: Geekbench benchmark-vergelijking.
Apple iPhone 16 Pro Max in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 3393 punten versus ZTE Axon 60 Ultra, die 1386 punten kreeg. Hij is dus 144.81% sneller. De Apple iPhone 16 Pro Max kreeg een "Multi-core" score van 8477 versus de ZTE Axon 60 Ultra met een score van 4503 (88.25% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Apple iPhone 16 Pro Max en ZTE Axon 60 Ultra? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Apple iPhone 16 Pro Max te kiezen (Pluspunten)
- Op 72.02 % sneller in Antutu-test (verschil in 870779)
- Heeft een hogere schermresolutie, 2868x1320 vs 2800 x 1260
- Ondersteunt draadloos opladen.
Waarom het beter is om geen Apple iPhone 16 Pro Max te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen snel opladen.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Axon 60 Ultra te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 50Mp vs 48bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 12bmp
- Heeft een grotere batterij, 6000mmh vs 4676bmmh, verschil op 1324bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen ZTE Axon 60 Ultra te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is bescherming tegen water
Apple iPhone 16 Pro Max-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy S25 Ultra vs Apple iPhone 16 Pro Max
- Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 10 Pro vs Apple iPhone 16 Pro Max
- Vergelijk Apple iPhone 16 Pro Max vs Apple iPhone 14 Pro Max
- Vergelijk Xiaomi 15 Ultra vs Apple iPhone 16 Pro Max
- Vergelijk Vivo X200 Pro Mini vs Apple iPhone 16 Pro Max
ZTE Axon 60 Ultra-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk ZTE Axon 60 Ultra vs Xiaomi POCO M6 4G
- Vergelijk ZTE Axon 60 Ultra vs ZTE Nubia X
- Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 8S Pro+ vs ZTE Axon 60 Ultra
- Vergelijk ZTE Axon 60 Ultra vs ZTE Nubia Red Magic 7s Pro
- Vergelijk ZTE Axon 60 Ultra vs ZTE Nubia Red Magic 6