Vergelijking Apple iPhone 16 vs ZTE Axon 60 Ultra
Naam | Apple iPhone 16 | ZTE Axon 60 Ultra |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu-benchmark (prestaties) | 1521488 | 1209054 |
CPU | Apple A18 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 |
Schermgrootte | 6.1 " | 6.78 " |
Resolutie | 2556x1179 | 2800 x 1260 |
Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 12 gb |
Frameloos | Ja | Ja |
Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 256 gb |
Uitbreidingsslots | Is afwezig | Is afwezig |
Camera achterzijde | 48 mp | 50 mp |
Camera | Tweevoudige camera | Drievoudige camera |
Matrixmodel (sensor) | ||
dxomark mobiele beoordeling | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Selfiecamera | 12 mp | 32 mp |
Accu | 3560 mAh | 6000 mAh |
Draadloos laden | Ja | Niet |
Mobiele netwerk | 5 G | 5 G |
Wifi | er is | er is |
Bluetooth | er is | er is |
Nfc | er is | er is |
Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
De vingerafdrukscanner | Niet | er is |
Besturingssysteem | iOS | Android 14 |
Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Metalen frame, glazen behuizing |
Gewicht | 170 gr | gr |
Afmetingen | 147.6 x 71.6 x 7.8 mm | mm |
Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Apple-modellen
Alternatieven voor de Apple iPhone 16: Apple iPhone 14 6/256GB - Vergelijk Apple iPhone 12 4/128GB - Vergelijk Apple iPhone XR 3/64Gb - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle ZTE-modellen
Alternatieven voor de ZTE Axon 60 Ultra: ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM - Vergelijk ZTE Axon 40 Ultra 12/256GB - Vergelijk ZTE Blade V40 Pro - Vergelijk |
Apple iPhone 16 vs ZTE Axon 60 Ultra: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Apple iPhone 16 vergelijken met de camera van de ZTE Axon 60 Ultra, het verschil zien tussen de 48Mp -sensor en de 50Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
Naam | Apple iPhone 16 | ZTE Axon 60 Ultra |
---|---|---|
Camera achterzijde | 48 mp | 50 mp |
Matrixmodel (sensor) | ||
Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
Selfiecamera | 12 mp | 32 mp |
Type flitser | Niet | Niet |
Apple iPhone 16 vs ZTE Axon 60 Ultra: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Apple iPhone 16 en ZTE Axon 60 Ultra, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
Naam | Apple iPhone 16 | ZTE Axon 60 Ultra |
---|---|---|
Accu | 3560 mAh | 6000 mAh |
Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 8-9 uur |
Gesprekstijd | 20 uur | 30 uur |
Snellaad-techniek | Niet | er is |
Draadloos laden | Ja | Niet |
Apple iPhone 16 vs ZTE Axon 60 Ultra: Antutu benchmark-vergelijking.
Apple iPhone 16 in AnTuTu benchmark-test kreeg 1521488 scorepunten versus ZTE Axon 60 Ultra die 1209054 kreeg en is 25.84% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Apple iPhone 16 vs ZTE Axon 60 Ultra: Geekbench benchmark-vergelijking.
Apple iPhone 16 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 3016 punten versus ZTE Axon 60 Ultra, die 1386 punten kreeg. Hij is dus 117.60% sneller. De Apple iPhone 16 kreeg een "Multi-core" score van 5056 versus de ZTE Axon 60 Ultra met een score van 4503 (12.28% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Apple iPhone 16 en ZTE Axon 60 Ultra? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Apple iPhone 16 te kiezen (Pluspunten)
- Op 25.84 % sneller in Antutu-test (verschil in 312434)
- Ondersteunt draadloos opladen.
Waarom het beter is om geen Apple iPhone 16 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen snel opladen.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Axon 60 Ultra te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 50Mp vs 48bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 12bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2800 x 1260 vs 2556x1179
- Heeft een grotere batterij, 6000mmh vs 3560bmmh, verschil op 2440bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen ZTE Axon 60 Ultra te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is bescherming tegen water
Apple iPhone 16-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Apple iPhone 16 vs Apple iPhone 13 Pro Max
- Vergelijk Xiaomi Poco X7 Pro vs Apple iPhone 16
- Vergelijk Apple iPhone 16 vs Apple iPhone 13 Mini
- Vergelijk Apple iPhone 16 vs Apple iPhone 12
- Vergelijk Samsung Galaxy S24 vs Apple iPhone 16
ZTE Axon 60 Ultra-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk ZTE Axon 60 Ultra vs Xiaomi POCO M6 4G
- Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 8S Pro+ vs ZTE Axon 60 Ultra
- Vergelijk ZTE Axon 60 Ultra vs ZTE Nubia Red Magic 7s Pro
- Vergelijk ZTE Axon 60 Ultra vs ZTE Nubia X
- Vergelijk ZTE Axon 60 Ultra vs ZTE Nubia Red Magic 6