Vergelijking Apple iPhone 16 vs ZTE Blade V7
| Naam | Apple iPhone 16 | ZTE Blade V7 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 1521488 | 32000 |
| CPU | Apple A18 | MediaTek MT6753 |
| Schermgrootte | 6.1 " | 5.2 " |
| Resolutie | 2556x1179 | 1920x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 2 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 13 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 12 mp | 5 mp |
| Accu | 3560 mAh | 2500 mAh |
| Draadloos laden | Ja | |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | Niet | Niet |
| Besturingssysteem | iOS | Android 6.0 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Metaal |
| Gewicht | 170 gr | 152 gr |
| Afmetingen | 147.6 x 71.6 x 7.8 mm | 146 x 72.5 x 7.5 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Apple-modellen
Alternatieven voor de Apple iPhone 16: Apple iPhone XS 4/64Gb - Vergelijk Apple iPhone 15 Pro Max 8/256GB - Vergelijk Apple iPhone XR 128Gb - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle ZTE-modellen
Alternatieven voor de ZTE Blade V7: ZTE Nubia Red Magic 6/64Gb - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 12/256GB Global Version - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 7 Pro Transformers Edition 12/256GB - Vergelijk |
Apple iPhone 16 vs ZTE Blade V7: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Apple iPhone 16 vergelijken met de camera van de ZTE Blade V7, het verschil zien tussen de 48Mp -sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Apple iPhone 16 | ZTE Blade V7 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 12 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Apple iPhone 16 vs ZTE Blade V7: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Apple iPhone 16 en ZTE Blade V7, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Apple iPhone 16 | ZTE Blade V7 |
|---|---|---|
| Accu | 3560 mAh | 2500 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 4-5 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 1,5-2 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 4-5 uur |
| Gesprekstijd | 20 uur | 20 uur |
| Snellaad-techniek | Niet | Niet |
| Draadloos laden | Ja |
Apple iPhone 16 vs ZTE Blade V7: Antutu benchmark-vergelijking.
Apple iPhone 16 in AnTuTu benchmark-test kreeg 1521488 scorepunten versus ZTE Blade V7 die 32000 kreeg en is 4654.65% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Apple iPhone 16 vs ZTE Blade V7: Geekbench benchmark-vergelijking.
Apple iPhone 16 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 3016 punten versus ZTE Blade V7, die 0 punten kreeg. Hij is dus 100.00% sneller. De Apple iPhone 16 kreeg een "Multi-core" score van 5056 versus de ZTE Blade V7 met een score van 0 (100.00% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Apple iPhone 16 en ZTE Blade V7? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Apple iPhone 16 te kiezen (Pluspunten)
- Op 4654.65 % sneller in Antutu-test (verschil in 1489488)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp vs 13bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 12MM vs 5bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2556x1179 vs 1920x1080
- Heeft een grotere batterij, 3560mmh vs 2500bmmh, verschil op 1060bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
Waarom het beter is om geen Apple iPhone 16 te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Blade V7 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 18, 152 versus 170
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen ZTE Blade V7 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
De voordelen van beide modellen
Apple iPhone 16-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Apple iPhone 16 vs Apple iPhone 13 Pro Max
- Vergelijk Xiaomi Poco X7 Pro vs Apple iPhone 16
- Vergelijk Apple iPhone 16 vs Apple iPhone 12
- Vergelijk Apple iPhone 16 vs Apple iPhone 13 Mini
- Vergelijk Apple iPhone 16 vs Apple iPhone XR
ZTE Blade V7-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk CHUWI CoreBook vs CUBE ALLDOCUBE Knote 8
- Vergelijk CHUWI CoreBook vs VOYO VBOOK I7 Plus
- Vergelijk CHUWI SurBook Mini vs CHUWI CoreBook
- Vergelijk TECLAST X5 Pro vs CHUWI CoreBook
- Vergelijk CHUWI CoreBook vs TECLAST X6 Pro