Vergelijking Apple iPhone 16e vs Xiaomi Redmi 14C 5G
| Naam | Apple iPhone 16e | Xiaomi Redmi 14C 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 1523221 | 426116 |
| CPU | Apple A18 | Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 |
| Schermgrootte | 6.1 " | 6.88 " |
| Resolutie | 2532x1170 | 1640 x 720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 50 mp |
| Camera | Enkele camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 12 mp | 8 mp |
| Accu | 3279 mAh | 5160 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 5 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | Niet | er is |
| Besturingssysteem | iOS | Android 14 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 167 gr | 205 gr |
| Afmetingen | 146.7 x 71.5 x 7.8 mm | 171.88 x 77.8 x 8.22 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Apple-modellen
Alternatieven voor de Apple iPhone 16e: Apple iPhone 8 2/256Gb - Vergelijk Apple iPhone 14 6/128GB - Vergelijk Apple iPhone 12 4/64GB - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Redmi 14C 5G: Xiaomi Redmi Note 8T 4/128Gb - Vergelijk Xiaomi Mi 10 Global - Vergelijk Xiaomi Redmi Note 12 8/128GB - Vergelijk |
Apple iPhone 16e vs Xiaomi Redmi 14C 5G: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Apple iPhone 16e vergelijken met de camera van de Xiaomi Redmi 14C 5G, het verschil zien tussen de 48Mp -sensor en de 50Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Apple iPhone 16e | Xiaomi Redmi 14C 5G |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 50 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 12 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Apple iPhone 16e vs Xiaomi Redmi 14C 5G: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Apple iPhone 16e en Xiaomi Redmi 14C 5G, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Apple iPhone 16e | Xiaomi Redmi 14C 5G |
|---|---|---|
| Accu | 3279 mAh | 5160 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 20 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | Niet | er is |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Apple iPhone 16e vs Xiaomi Redmi 14C 5G: Antutu benchmark-vergelijking.
Apple iPhone 16e in AnTuTu benchmark-test kreeg 1523221 scorepunten versus Xiaomi Redmi 14C 5G die 426116 kreeg en is 257.47% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Apple iPhone 16e vs Xiaomi Redmi 14C 5G: Geekbench benchmark-vergelijking.
Apple iPhone 16e in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 3018 punten versus Xiaomi Redmi 14C 5G, die 900 punten kreeg. Hij is dus 235.33% sneller. De Apple iPhone 16e kreeg een "Multi-core" score van 5061 versus de Xiaomi Redmi 14C 5G met een score van 2121 (138.61% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Apple iPhone 16e en Xiaomi Redmi 14C 5G? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Apple iPhone 16e te kiezen (Pluspunten)
- Op 257.47 % sneller in Antutu-test (verschil in 1097105)
- Weegt een gram minder op 38, 167 versus 205
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 12MM vs 8bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2532x1170 vs 1640 x 720
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
Waarom het beter is om geen Apple iPhone 16e te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen snel opladen.
- Er is geen infraroodpoort.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi 14C 5G te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 50Mp vs 48bmp
- Heeft een grotere batterij, 5160mmh vs 3279bmmh, verschil op 1881bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een infraroodpoort
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi 14C 5G te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
De voordelen van beide modellen
Apple iPhone 16e-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Apple iPhone 16e vs Apple iPhone 13 Pro Max
- Vergelijk Apple iPhone 16e vs Apple iPhone 13 Pro
- Vergelijk Apple iPhone 16e vs Apple iPhone 12 Mini
- Vergelijk Apple iPhone 16e vs Apple iPhone 14 Pro Max
- Vergelijk Apple iPhone 16e vs Apple iPhone 16
Xiaomi Redmi 14C 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 14 5G vs Xiaomi Redmi 14C 5G
- Vergelijk Xiaomi 14 vs Xiaomi Redmi 14C 5G
- Vergelijk Xiaomi Redmi 14C 5G vs Samsung Galaxy A05s
- Vergelijk Xiaomi Redmi 14C 5G vs Xiaomi Redmi 10C
- Vergelijk Xiaomi Redmi 14C 5G vs Xiaomi Redmi 12