Vergelijking Apple iPhone 8 Plus 3/64Gb vs ZTE Blade 20 5G
| Naam | Apple iPhone 8 Plus 3/64Gb | ZTE Blade 20 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 318567 | 293488 |
| CPU | Apple A11 Bionic | MediaTek Dimensity 720 |
| Schermgrootte | 5.5 " | 6.52 " |
| Resolutie | 1920x1080 | 1560x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 3 gb | 6 gb |
| Frameloos | Niet | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 12 mp | 16 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Accu | 2680 mAh | 4000 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 5 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | iOS | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 202 gr | gr |
| Afmetingen | 158,4 x 78,1 x 7,5 mm | mm |
| Prijs | 253.75€ ($297.00) Ga naar de deal |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle ZTE-modellen
Alternatieven voor de ZTE Blade 20 5G: ZTE Axon 40 Ultra 12/256GB - Vergelijk ZTE Axon 40 Pro 12/256GB - Vergelijk ZTE Axon 40 Pro 8/128GB - Vergelijk |
Apple iPhone 8 Plus 3/64Gb vs ZTE Blade 20 5G: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Apple iPhone 8 Plus vergelijken met de camera van de ZTE Blade 20 5G, het verschil zien tussen de 12Mp -sensor en de 16Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Apple iPhone 8 Plus 3/64Gb | ZTE Blade 20 5G |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 12 mp | 16 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Vier leds | |
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Apple iPhone 8 Plus 3/64Gb vs ZTE Blade 20 5G: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Apple iPhone 8 Plus en ZTE Blade 20 5G, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Apple iPhone 8 Plus 3/64Gb | ZTE Blade 20 5G |
|---|---|---|
| Accu | 2680 mAh | 4000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 6-7 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | Niet | er is |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Apple iPhone 8 Plus 3/64Gb vs ZTE Blade 20 5G: Antutu benchmark-vergelijking.
Apple iPhone 8 Plus 3/64Gb in AnTuTu benchmark-test kreeg 318567 scorepunten versus ZTE Blade 20 5G die 293488 kreeg en is 8.55% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Apple iPhone 8 Plus 3/64Gb vs ZTE Blade 20 5G: Geekbench benchmark-vergelijking.
Apple iPhone 8 Plus 3/64Gb in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 919 punten versus ZTE Blade 20 5G, die 521 punten kreeg. Hij is dus 76.39% sneller. De Apple iPhone 8 Plus 3/64Gb kreeg een "Multi-core" score van 1964 versus de ZTE Blade 20 5G met een score van 1639 (19.83% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Apple iPhone 8 Plus 3/64Gb en ZTE Blade 20 5G? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Apple iPhone 8 Plus 3/64Gb te kiezen (Pluspunten)
- Op 8.55 % sneller in Antutu-test (verschil in 25079)
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 1920x1080 vs 1560x720
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
Waarom het beter is om geen Apple iPhone 8 Plus 3/64Gb te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen snel opladen.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Blade 20 5G te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 16Mp vs 12bmp
- Heeft een grotere batterij, 4000mmh vs 2680bmmh, verschil op 1320bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen ZTE Blade 20 5G te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
De voordelen van beide modellen
Apple iPhone 8 Plus 3/64Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Apple iPhone 8 Plus vs Xiaomi Poco X3 Pro
- Vergelijk Apple iPhone 8 Plus vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergelijk Apple iPhone 8 Plus vs Samsung Galaxy A32 5G
- Vergelijk Apple iPhone 8 Plus vs Xiaomi Poco F3
- Vergelijk Apple iPhone 8 Plus vs Xiaomi Redmi Note 10 Pro 5G
ZTE Blade 20 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk ZTE Blade 20 5G vs Vivo X60 Pro Plus
- Vergelijk ZTE Blade 20 5G vs Samsung Galaxy M02
- Vergelijk Ulefone Armor 6E vs ZTE Blade 20 5G
- Vergelijk Asus ROG Phone 3 12/512GB Snapdragon 865 Plus vs ZTE Blade 20 5G
- Vergelijk Doogee S60 vs ZTE Blade 20 5G