Vergelijking Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Oppo Reno14 F 5G
| Naam | Asus ROG Phone 3 16/512 Global | Oppo Reno14 F 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 641773 | 601773 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 Plus | Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 |
| Schermgrootte | 6.59 " | 6.57 " |
| Resolutie | 2340x1080 | 2376x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 16 gb | 8 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 512 gb | 256 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | Is afwezig |
| Camera achterzijde | 64 mp | 50 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | Sony IMX882 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 20 mp | 32 mp |
| Accu | 6000 mAh | 6000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 5 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 15 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Kunststof frame, glazen behuizing |
| Gewicht | 240 gr | 180 gr |
| Afmetingen | 171 x 78 x 9.8 mm | 158.12 x 74.97 x 7.69 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Asus-modellen
Alternatieven voor de Asus ROG Phone 3 16/512 Global: Asus ROG Phone 7 Ultimate - Vergelijk Asus ROG Phone 5s 12/128Gb - Vergelijk Asus ROG Phone 5s 12/256Gb - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Oppo-modellen
Alternatieven voor de Oppo Reno14 F 5G: Oppo Reno7 4G - Vergelijk Oppo Find X3 8/256GB - Vergelijk Oppo Reno 4 5G 8/256Gb - Vergelijk |
Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Oppo Reno14 F 5G: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Asus ROG Phone 3 16/512 Global vergelijken met de camera van de Oppo Reno14 F 5G, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX686-sensor en de 50Mp Sony IMX882-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Asus ROG Phone 3 16/512 Global | Oppo Reno14 F 5G |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 50 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | Sony IMX882 |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 20 mp | 32 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Oppo Reno14 F 5G: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Asus ROG Phone 3 16/512 Global en Oppo Reno14 F 5G, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Asus ROG Phone 3 16/512 Global | Oppo Reno14 F 5G |
|---|---|---|
| Accu | 6000 mAh | 6000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Oppo Reno14 F 5G: Antutu benchmark-vergelijking.
Asus ROG Phone 3 16/512 Global in AnTuTu benchmark-test kreeg 641773 scorepunten versus Oppo Reno14 F 5G die 601773 kreeg en is 6.65% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Oppo Reno14 F 5G: Geekbench benchmark-vergelijking.
Asus ROG Phone 3 16/512 Global in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 950 punten versus Oppo Reno14 F 5G, die 831 punten kreeg. Hij is dus 14.32% sneller. De Asus ROG Phone 3 16/512 Global kreeg een "Multi-core" score van 3583 versus de Oppo Reno14 F 5G met een score van 2773 (29.21% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Asus ROG Phone 3 16/512 Global en Oppo Reno14 F 5G? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Asus ROG Phone 3 16/512 Global te kiezen (Pluspunten)
- Op 6.65 % sneller in Antutu-test (verschil in 40000)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX686 vs 50bmp Sony IMX882
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Asus ROG Phone 3 16/512 Global te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Oppo Reno14 F 5G te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 60, 180 versus 240
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 20bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2376x1080 vs 2340x1080
Waarom het beter is om geen Oppo Reno14 F 5G te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Asus ROG Phone 3 16/512 Global-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Asus ROG Phone 4 vs Asus ROG Phone 3 16/512 Global
- Vergelijk Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Xiaomi Poco X3 Pro
- Vergelijk Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Xiaomi Poco F3
- Vergelijk Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Apple iPhone 12 Pro Max
- Vergelijk Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Asus ROG Phone 5
Oppo Reno14 F 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy A56 vs Oppo Reno14 F 5G
- Vergelijk Xiaomi 15T Pro vs Oppo Reno14 F 5G
- Vergelijk Honor 400 vs Oppo Reno14 F 5G
- Vergelijk Xiaomi 15 vs Oppo Reno14 F 5G
- Vergelijk Oppo Reno14 F 5G vs Samsung Galaxy A36