Vergelijking Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Asus ROG Phone 3 16/512 Global
| Naam | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB | Asus ROG Phone 3 16/512 Global |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 653288 | 641773 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 870 | Qualcomm Snapdragon 865 Plus |
| Schermgrootte | 6.62 " | 6.59 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 16 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 512 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | Is afwezig |
| Camera achterzijde | 48 mp | 64 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX598 | Sony IMX686 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 20 mp |
| Accu | 4400 mAh | 6000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 5 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Metalen frame, glazen behuizing |
| Gewicht | 196 gr | 240 gr |
| Afmetingen | 163,3 x 76,4 x 8,4 mm | 171 x 78 x 9.8 mm |
| Prijs | 387.35€ ($414.25) Ga naar de deal |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Asus-modellen
Alternatieven voor de Asus ROG Phone 3 16/512 Global: Asus ROG Phone 6 12/256GB GLOBAL ROM - Vergelijk Asus ROG Phone 2 - Vergelijk Asus ROG Phone 6D 16/256GB - Vergelijk |
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Asus ROG Phone 3 16/512 Global: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Vivo IQOO Neo 5 vergelijken met de camera van de Asus ROG Phone 3 16/512 Global, het verschil zien tussen de 48Mp Sony IMX598-sensor en de 64Mp Sony IMX686-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB | Asus ROG Phone 3 16/512 Global |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 64 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX598 | Sony IMX686 |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 16 mp | 20 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Asus ROG Phone 3 16/512 Global: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Vivo IQOO Neo 5 en Asus ROG Phone 3 16/512 Global, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB | Asus ROG Phone 3 16/512 Global |
|---|---|---|
| Accu | 4400 mAh | 6000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Asus ROG Phone 3 16/512 Global: Antutu benchmark-vergelijking.
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB in AnTuTu benchmark-test kreeg 653288 scorepunten versus Asus ROG Phone 3 16/512 Global die 641773 kreeg en is 1.79% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Asus ROG Phone 3 16/512 Global: Geekbench benchmark-vergelijking.
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 923 punten versus Asus ROG Phone 3 16/512 Global, die 950 punten kreeg. Hij is dus -2.84% sneller. De Vivo IQOO Neo 5 8/256GB kreeg een "Multi-core" score van 3228 versus de Asus ROG Phone 3 16/512 Global met een score van 3583 (-9.91% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Vivo IQOO Neo 5 8/256GB en Asus ROG Phone 3 16/512 Global? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo IQOO Neo 5 8/256GB te kiezen (Pluspunten)
- Op 1.79 % sneller in Antutu-test (verschil in 11515)
- Weegt een gram minder op 44, 196 versus 240
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 2340x1080
Waarom het beter is om geen Vivo IQOO Neo 5 8/256GB te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Asus ROG Phone 3 16/512 Global te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX686 vs 48bmp Sony IMX598
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM vs 16bmp
- Heeft een grotere batterij, 6000mmh vs 4400bmmh, verschil op 1600bmmh
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Asus ROG Phone 3 16/512 Global te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Poco F3 vs Vivo IQOO Neo 5
- Vergelijk Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo X60
- Vergelijk Xiaomi Redmi K40 vs Vivo IQOO Neo 5
- Vergelijk Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO Neo 3
- Vergelijk Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO 5 Pro
Asus ROG Phone 3 16/512 Global-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Asus ROG Phone 4 vs Asus ROG Phone 3 16/512 Global
- Vergelijk Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Xiaomi Poco X3 Pro
- Vergelijk Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Xiaomi Poco F3
- Vergelijk Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Asus ROG Phone 5
- Vergelijk Asus ROG Phone 3 16/512 Global vs Apple iPhone 12 Pro Max