Vergelijking Vivo IQOO 7 Pro vs Asus ROG Phone 3 8/256 Global
| Naam | Vivo IQOO 7 Pro | Asus ROG Phone 3 8/256 Global |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 813266 | 612556 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 888 | Qualcomm Snapdragon 865 |
| Schermgrootte | 6.81 " | 6.59 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 8 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 512 gb | 256 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | Is afwezig |
| Camera achterzijde | 50 mp | 64 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GN1 | Sony IMX686 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 20 mp |
| Accu | 5000 mAh | 6000 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 5 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Metalen frame, glazen behuizing |
| Gewicht | gr | 240 gr |
| Afmetingen | mm | 171 x 78 x 9.8 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo IQOO 7 Pro: Vivo IQOO Neo 8 Pro - Vergelijk Vivo X60 12/256Gb - Vergelijk Vivo X90s - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Asus-modellen
Alternatieven voor de Asus ROG Phone 3 8/256 Global: Asus ROG Phone 6 Pro 18/512GB - Vergelijk Asus Zenfone 9 8/128GB - Vergelijk Asus ROG Phone 6D 16/256GB - Vergelijk |
Vivo IQOO 7 Pro vs Asus ROG Phone 3 8/256 Global: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Vivo IQOO 7 Pro vergelijken met de camera van de Asus ROG Phone 3 8/256 Global, het verschil zien tussen de 50Mp Samsung GN1-sensor en de 64Mp Sony IMX686-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Vivo IQOO 7 Pro | Asus ROG Phone 3 8/256 Global |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 50 mp | 64 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GN1 | Sony IMX686 |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 32 mp | 20 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Vivo IQOO 7 Pro vs Asus ROG Phone 3 8/256 Global: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Vivo IQOO 7 Pro en Asus ROG Phone 3 8/256 Global, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Vivo IQOO 7 Pro | Asus ROG Phone 3 8/256 Global |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 6000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Vivo IQOO 7 Pro vs Asus ROG Phone 3 8/256 Global: Antutu benchmark-vergelijking.
Vivo IQOO 7 Pro in AnTuTu benchmark-test kreeg 813266 scorepunten versus Asus ROG Phone 3 8/256 Global die 612556 kreeg en is 32.77% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Vivo IQOO 7 Pro vs Asus ROG Phone 3 8/256 Global: Geekbench benchmark-vergelijking.
Vivo IQOO 7 Pro in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 1118 punten versus Asus ROG Phone 3 8/256 Global, die 927 punten kreeg. Hij is dus 20.60% sneller. De Vivo IQOO 7 Pro kreeg een "Multi-core" score van 3781 versus de Asus ROG Phone 3 8/256 Global met een score van 3348 (12.93% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Vivo IQOO 7 Pro en Asus ROG Phone 3 8/256 Global? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo IQOO 7 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Op 32.77 % sneller in Antutu-test (verschil in 200710)
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 20bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 2340x1080
- Ondersteunt draadloos opladen.
Waarom het beter is om geen Vivo IQOO 7 Pro te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Asus ROG Phone 3 8/256 Global te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX686 vs 50bmp Samsung GN1
- Heeft een grotere batterij, 6000mmh vs 5000bmmh, verschil op 1000bmmh
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Asus ROG Phone 3 8/256 Global te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Vivo IQOO 7 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Vivo IQOO 7 Pro vs Asus ROG Phone 5
- Vergelijk Vivo IQOO 7 Pro vs Vivo IQOO 7
- Vergelijk Vivo IQOO 7 Pro vs Vivo IQOO 5 Pro
- Vergelijk Vivo IQOO 7 Pro vs Apple iPhone 12 Pro
- Vergelijk Vivo IQOO 7 Pro vs Vivo IQOO 5
Asus ROG Phone 3 8/256 Global-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Asus ROG Phone 3 8/256 Global vs Xiaomi Poco X3 Pro
- Vergelijk Xiaomi Redmi K40 Pro vs Asus ROG Phone 3 8/256 Global
- Vergelijk Asus ROG Phone 3 8/256 Global vs Xiaomi Poco F3
- Vergelijk Asus ROG Phone 3 8/256 Global vs Samsung Galaxy A72 5G
- Vergelijk Realme C15 vs Asus ROG Phone 3 8/256 Global