Vergelijking Sharp Aquos R2 Compact vs BLUBOO S1
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | BLUBOO S1 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 276448 | 73387 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 |
| Schermgrootte | 5.2 " | 5.5 " |
| Resolutie | 2280x1080 | 1920x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 22.6 mp | 16 mp |
| Camera | Enkele camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 3 mp |
| Accu | 2500 mAh | 3500 mAh |
| Draadloos laden | Ja | |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 7.0 |
| Lichaams materiaal | Metaal | Metalen frame, kunststof koffer |
| Gewicht | 139 gr | 130 gr |
| Afmetingen | 131 х 64 х 9,3 mm | 146 x 69 x 8 mm |
| Prijs | 363.28€ ($377.70) Ga naar de deal | 171.77€ ($178.59) Ga naar de deal |
Sharp Aquos R2 Compact vs BLUBOO S1: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Sharp Aquos R2 Compact vergelijken met de camera van de BLUBOO S1, het verschil zien tussen de 22.6Mp -sensor en de 16Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | BLUBOO S1 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 22.6 mp | 16 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Enkele led | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 3 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Sharp Aquos R2 Compact vs BLUBOO S1: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Sharp Aquos R2 Compact en BLUBOO S1, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | BLUBOO S1 |
|---|---|---|
| Accu | 2500 mAh | 3500 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 5-6 uur | 6-7 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Ja |
Sharp Aquos R2 Compact vs BLUBOO S1: Antutu benchmark-vergelijking.
Sharp Aquos R2 Compact in AnTuTu benchmark-test kreeg 276448 scorepunten versus BLUBOO S1 die 73387 kreeg en is 276.70% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Sharp Aquos R2 Compact vs BLUBOO S1: Geekbench benchmark-vergelijking.
Sharp Aquos R2 Compact in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 501 punten versus BLUBOO S1, die 185 punten kreeg. Hij is dus 170.81% sneller. De Sharp Aquos R2 Compact kreeg een "Multi-core" score van 1986 versus de BLUBOO S1 met een score van 781 (154.29% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Sharp Aquos R2 Compact en BLUBOO S1? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Sharp Aquos R2 Compact te kiezen (Pluspunten)
- Op 276.70 % sneller in Antutu-test (verschil in 203061)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 22.6Mp vs 16bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 8MM vs 3bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2280x1080 vs 1920x1080
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
Waarom het beter is om geen Sharp Aquos R2 Compact te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de BLUBOO S1 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 9, 130 versus 139
- Heeft een grotere batterij, 3500mmh vs 2500bmmh, verschil op 1000bmmh
Waarom het beter is om geen BLUBOO S1 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Sharp Aquos R2 Compact-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
BLUBOO S1-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4X Pro vs BLUBOO S1
- Vergelijk BLUBOO S1 vs OUKITEL K6000 Plus
- Vergelijk LeEco Cool1 vs BLUBOO S1
- Vergelijk BLUBOO S1 vs OnePlus 5
- Vergelijk Elephone S8 vs BLUBOO S1