Vergelijking Ulefone Armor 3WT vs Blackview A30
| Naam | Ulefone Armor 3WT | Blackview A30 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 148199 | 21996 |
| CPU | MediaTek Helio P70 | MediaTek MT6580 |
| Schermgrootte | 5.7 " | 5.5 " |
| Resolutie | 2160x1080 | 1132x540 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 2 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 32 GB |
| Camera achterzijde | 21 mp | 8 mp |
| Camera | Enkele camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX230 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Accu | 10300 mAh | 2500 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 3 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 8.0 (Oreo) |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Plastic |
| Gewicht | 364 gr | 140 gr |
| Afmetingen | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | 141,2 x 69,4 x 9,8 mm |
| Prijs | 247.08€ ($287.69) Ga naar de deal | 54.86€ ($63.88) Ga naar de deal |
Ulefone Armor 3WT vs Blackview A30: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Ulefone Armor 3WT vergelijken met de camera van de Blackview A30, het verschil zien tussen de 21Mp Sony IMX230-sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Ulefone Armor 3WT | Blackview A30 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 21 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX230 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Ulefone Armor 3WT vs Blackview A30: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Ulefone Armor 3WT en Blackview A30, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Ulefone Armor 3WT | Blackview A30 |
|---|---|---|
| Accu | 10300 mAh | 2500 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 8-9 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 5-6 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 14-15 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Ulefone Armor 3WT vs Blackview A30: Antutu benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 3WT in AnTuTu benchmark-test kreeg 148199 scorepunten versus Blackview A30 die 21996 kreeg en is 573.75% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Ulefone Armor 3WT vs Blackview A30: Geekbench benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 3WT in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 320 punten versus Blackview A30, die 73 punten kreeg. Hij is dus 338.36% sneller. De Ulefone Armor 3WT kreeg een "Multi-core" score van 1475 versus de Blackview A30 met een score van 252 (485.32% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Ulefone Armor 3WT en Blackview A30? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 3WT te kiezen (Pluspunten)
- Op 573.75 % sneller in Antutu-test (verschil in 126203)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 21Mp Sony IMX230 vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 8MM vs 5bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2160x1080 vs 1132x540
- Heeft een grotere batterij, 10300mmh vs 2500bmmh, verschil op 7800bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 3WT te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Blackview A30 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 224, 140 versus 364
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Blackview A30 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
Ulefone Armor 3WT-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT
Blackview A30-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview A30 vs Apple iPhone 6s Ref
- Vergelijk OUKITEL C8 vs Blackview A30
- Vergelijk ZOJI Z7 vs Blackview A30
- Vergelijk Blackview A30 vs Blackview A20 Pro
- Vergelijk Blackview A20 vs Blackview A30