Vergelijking Xiaomi Black Shark 3S vs Blackview BV6900
| Naam | Xiaomi Black Shark 3S | Blackview BV6900 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 657199 | 94338 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 5.84 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2280x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 16 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | Samsung S5K3P9 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 20 mp | 16 mp |
| Accu | 4720 mAh | 5580 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Metaal | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 222 gr | 284 gr |
| Afmetingen | 168.7 x 77.3 x 10.4 mm | 164.5 x 82.4 x 15 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Black Shark 3S: Xiaomi Redmi 9C 4/128GB - Vergelijk Xiaomi Redmi Note 8 Global 4/64Gb - Vergelijk Xiaomi Poco X6 12/256GB - Vergelijk |
109.99€ ($128.13) Ga naar de deal |
Xiaomi Black Shark 3S vs Blackview BV6900: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Black Shark 3S vergelijken met de camera van de Blackview BV6900, het verschil zien tussen de 64Mp Samsung GW1-sensor en de 16Mp Samsung S5K3P9-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Black Shark 3S | Blackview BV6900 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 16 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | Samsung S5K3P9 |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 20 mp | 16 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Black Shark 3S vs Blackview BV6900: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Black Shark 3S en Blackview BV6900, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Black Shark 3S | Blackview BV6900 |
|---|---|---|
| Accu | 4720 mAh | 5580 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
Xiaomi Black Shark 3S vs Blackview BV6900: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Black Shark 3S in AnTuTu benchmark-test kreeg 657199 scorepunten versus Blackview BV6900 die 94338 kreeg en is 596.64% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Black Shark 3S vs Blackview BV6900: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Black Shark 3S in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 904 punten versus Blackview BV6900, die 178 punten kreeg. Hij is dus 407.87% sneller. De Xiaomi Black Shark 3S kreeg een "Multi-core" score van 3315 versus de Blackview BV6900 met een score van 871 (280.60% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Black Shark 3S en Blackview BV6900? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Black Shark 3S te kiezen (Pluspunten)
- Op 596.64 % sneller in Antutu-test (verschil in 562861)
- Weegt een gram minder op 62, 222 versus 284
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Samsung GW1 vs 16bmp Samsung S5K3P9
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM Samsung S5K3T2 vs 16bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 2280x1080
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Xiaomi Black Shark 3S te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Blackview BV6900 te kiezen (Pluspunten)
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een grotere batterij, 5580mmh vs 4720bmmh, verschil op 860bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
Waarom het beter is om geen Blackview BV6900 te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Xiaomi Black Shark 3S-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Black Shark 3S
- Vergelijk Xiaomi Black Shark 3 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- Vergelijk Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Black Shark 3S
- Vergelijk OnePlus 8 vs Xiaomi Black Shark 3S
Blackview BV6900-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9600E vs Blackview BV6900
- Vergelijk Blackview BV9600 vs Blackview BV6900
- Vergelijk OUKITEL K12 vs Blackview BV6900
- Vergelijk Doogee S90C vs Blackview BV6900
- Vergelijk HT F801C vs Blackview BV6900