0
Vergelijk:
Vergelijken met:
Voer de modelnaam of een deel ervan in
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
waarschijnlijk, vroeg je
Reviews

Vergelijking Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot Note 40

Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot Note 40 verschillen - Vergelijk afmetingen, processor, camera, display (schermgrootte‎), schermresolutie, batterij, RAM (werkgeheugen), wifi, specs, prijzen. Wat beter is om te kiezen.

Naam Blackview OSCAL TIGER 10 Cubot Note 40
Blackview OSCAL TIGER 10 Cubot Note 40
Antutu-benchmark (prestaties) 236552 211526
CPU UNISOC Tiger T606 UNISOC Tiger T606
Schermgrootte‎ 6.56 " 6.56 "
Resolutie 1612х720 1612х720
Multi-touch (aantal aanrakingen) 10 10
Werkgeheugen (RAM) 8 gb 6 gb
Frameloos Ja Niet
Intern geheugen (ROM) 256 gb 256 gb
Uitbreidingsslots MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB
Camera achterzijde 50 mp 50 mp
Camera Tweevoudige camera Tweevoudige camera
Matrixmodel (sensor) Samsung S5KJN1 Samsung S5KJN1
dxomark mobiele beoordeling
dxomark (foto)
dxomark (video)
Selfiecamera 8 mp 8 mp
Accu 5180 mAh 5200 mAh
Draadloos laden Niet Niet
Mobiele netwerk 4 G 4 G
Wifi er is er is
Bluetooth er is er is
Nfc Niet Niet
Navigatie GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Gebeurtenisindicator Niet Niet
De vingerafdrukscanner er is Niet
Besturingssysteem Android 13 Android 13
Lichaams materiaal Plastic Plastic
Gewicht 195 gr 222 gr
Afmetingen 163.2 x 75.2 x 8.75 mm 165.75 x 75.8 x 10.1 mm
  Prijs Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is. Bekijk hier alle Blackview-modellen
Alternatieven voor de Blackview OSCAL TIGER 10:
Blackview A52 - Vergelijk
Blackview OSCAL S60 - Vergelijk
Blackview BV5500 Plus - Vergelijk
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is. Bekijk hier alle Cubot-modellen
Alternatieven voor de Cubot Note 40:
Cubot KingKong 5 - Vergelijk
Cubot X30 8/128Gb - Vergelijk
Cubot X20 Pro - Vergelijk

Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot Note 40: camera-vergelijking.

In deze tabel kunt u de camera van de Blackview OSCAL TIGER 10 vergelijken met de camera van de Cubot Note 40, het verschil zien tussen de 50Mp Samsung S5KJN1-sensor en de 50Mp Samsung S5KJN1-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.

Naam Blackview OSCAL TIGER 10 Cubot Note 40
Camera achterzijde 50 mp 50 mp
Matrixmodel (sensor) Samsung S5KJN1 Samsung S5KJN1
Type flitser Enkele led Enkele led
Selfiecamera 8 mp 8 mp
Type flitser Niet Niet

Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot Note 40: vergelijking van de levensduur van de batterij.

Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Blackview OSCAL TIGER 10 en Cubot Note 40, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.

Naam Blackview OSCAL TIGER 10 Cubot Note 40
Accu 5180 mAh 5200 mAh
Accutype Gemaakt Gemaakt
Standby-tijd 6-7 dagen 6-7 dagen
Werkuren in normale modus 2-3 dagen 2-3 dagen
Bedrijfsduur bij constant gebruik 10-12 uur 10-12 uur
Gesprekstijd 30 uur 30 uur
Snellaad-techniek er is er is
Draadloos laden Niet Niet

Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot Note 40: Antutu benchmark-vergelijking. Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot Note 40: Antutu benchmark-vergelijking.

Blackview OSCAL TIGER 10 in AnTuTu benchmark-test kreeg 236552 scorepunten versus Cubot Note 40 die 211526 kreeg en is 11.83% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.

Blackview OSCAL TIGER 10
6.56 inch (1612х720) Gebogen glas / Tiger T606 / 8GB / 256GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5180mAh
Binnenkort
Binnenkort
 
Cubot Note 40
6.56 inch (1612х720) Gebogen glas / Tiger T606 / 6GB / 256GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5200mAh
Binnenkort
Binnenkort
 

Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot Note 40: Geekbench benchmark-vergelijking.

Blackview OSCAL TIGER 10 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 387 punten versus Cubot Note 40, die 326 punten kreeg. Hij is dus 18.71% sneller. De Blackview OSCAL TIGER 10 kreeg een "Multi-core" score van 1349 versus de Cubot Note 40 met een score van 1221 (10.48% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.

Blackview OSCAL TIGER 10
6.56 inch (1612х720) Gebogen glas / Tiger T606 / 8GB / 256GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5180mAh
Binnenkort
Binnenkort
 
Cubot Note 40
6.56 inch (1612х720) Gebogen glas / Tiger T606 / 6GB / 256GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5200mAh
Binnenkort
Binnenkort
 

Wat is het verschil tussen Blackview OSCAL TIGER 10 en Cubot Note 40? (vergelijk specificaties) (welke beter is)

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Blackview OSCAL TIGER 10 te kiezen (Pluspunten)

  • Op 11.83 % sneller in Antutu-test (verschil in 25026)
  • Weegt een gram minder op 27, 195 versus 222

Waarom het beter is om geen Blackview OSCAL TIGER 10 te nemen (Minpunten)

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot Note 40 te kiezen (Pluspunten)

  • Heeft een grotere batterij, 5200mmh vs 5180bmmh, verschil op 20bmmh

Waarom het beter is om geen Cubot Note 40 te nemen (Minpunten)

De voordelen van beide modellen

  • Ondersteuning voor snel opladen
  • Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting

Blackview OSCAL TIGER 10-gerelateerde vergelijkingen

Cubot Note 40-gerelateerde vergelijkingen

beoordeel deze pagina: 1-5
4.50/5 van 2
Populaire vergelijkingen