Vergelijking Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot X50

Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot X50 verschillen - Vergelijk afmetingen, processor, camera, display (schermgrootte‎), schermresolutie, batterij, RAM (werkgeheugen), wifi, specs, prijzen. Wat beter is om te kiezen.
Naam	Blackview OSCAL TIGER 10	Cubot X50

Antutu-benchmark (prestaties)	236552	212388
CPU	UNISOC Tiger T606	MediaTek Helio P90
Schermgrootte‎	6.56 "	6.67 "
Resolutie	1612х720	2400x1080
Multi-touch (aantal aanrakingen)	10	10
Werkgeheugen (RAM)	8 gb	8 gb
Frameloos	Ja	Ja
Intern geheugen (ROM)	256 gb	128 gb
Uitbreidingsslots	MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB	MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB
Camera achterzijde	50 mp	64 mp
Camera	Tweevoudige camera	Vier camera's
Matrixmodel (sensor)	Samsung S5KJN1	Samsung GW1
dxomark mobiele beoordeling
dxomark (foto)
dxomark (video)
Selfiecamera	8 mp	32 mp
Accu	5180 mAh	4500 mAh
Draadloos laden	Niet	Niet
Mobiele netwerk	4 G	4 G
Wifi	er is	er is
Bluetooth	er is	er is
Nfc	Niet	er is
Navigatie	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Gebeurtenisindicator	Niet	er is
De vingerafdrukscanner	er is	er is
Besturingssysteem	Android 13	Android 11
Lichaams materiaal	Plastic	Plastic
Gewicht	195 gr	gr
Afmetingen	163.2 x 75.2 x 8.75 mm	mm
Prijs	Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is. Bekijk hier alle Blackview-modellen Alternatieven voor de Blackview OSCAL TIGER 10: Blackview BL5000 - Vergelijk Blackview BV9600 - Vergelijk Blackview Oscal S80 - Vergelijk	Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is. Bekijk hier alle Cubot-modellen Alternatieven voor de Cubot X50: Cubot X30 8/256Gb - Vergelijk Cubot King Kong 7 8/128GB - Vergelijk Cubot King Kong - Vergelijk

Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot X50: camera-vergelijking.

In deze tabel kunt u de camera van de Blackview OSCAL TIGER 10 vergelijken met de camera van de Cubot X50, het verschil zien tussen de 50Mp Samsung S5KJN1-sensor en de 64Mp Samsung GW1-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.

Naam	Blackview OSCAL TIGER 10	Cubot X50
Camera achterzijde	50 mp	64 mp
Matrixmodel (sensor)	Samsung S5KJN1	Samsung GW1
Type flitser	Enkele led	Dubbele LED
Selfiecamera	8 mp	32 mp
Type flitser	Niet	Niet

Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot X50: vergelijking van de levensduur van de batterij.

Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Blackview OSCAL TIGER 10 en Cubot X50, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.

Naam	Blackview OSCAL TIGER 10	Cubot X50
Accu	5180 mAh	4500 mAh
Accutype	Gemaakt	Gemaakt
Standby-tijd	6-7 dagen	6-7 dagen
Werkuren in normale modus	2-3 dagen	3-4 dagen
Bedrijfsduur bij constant gebruik	10-12 uur	8-9 uur
Gesprekstijd	30 uur	30 uur
Snellaad-techniek	er is	Niet
Draadloos laden	Niet	Niet

Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot X50: Antutu benchmark-vergelijking.

Blackview OSCAL TIGER 10 in AnTuTu benchmark-test kreeg 236552 scorepunten versus Cubot X50 die 212388 kreeg en is 11.38% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.

Blackview OSCAL TIGER 10

6.56 inch (1612х720) Gebogen glas / Tiger T606 / 8GB / 256GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5180mAh

Binnenkort

236552

Cubot X50

6.67 inch (2400x1080) Gebogen glas / Helio P90 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh

Binnenkort

212388

Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot X50: Geekbench benchmark-vergelijking.

Blackview OSCAL TIGER 10 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 387 punten versus Cubot X50, die 389 punten kreeg. Hij is dus -0.51% sneller. De Blackview OSCAL TIGER 10 kreeg een "Multi-core" score van 1349 versus de Cubot X50 met een score van 1477 (-8.67% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.

Blackview OSCAL TIGER 10

6.56 inch (1612х720) Gebogen glas / Tiger T606 / 8GB / 256GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5180mAh

Binnenkort

387 / 1349

Cubot X50

6.67 inch (2400x1080) Gebogen glas / Helio P90 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh

Binnenkort

389 / 1477

Wat is het verschil tussen Blackview OSCAL TIGER 10 en Cubot X50? (vergelijk specificaties) (welke beter is)

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Blackview OSCAL TIGER 10 te kiezen (Pluspunten)

Op 11.38 % sneller in Antutu-test (verschil in 24164)
Heeft een grotere batterij, 5180mmh vs 4500bmmh, verschil op 680bmmh
Ondersteuning voor snel opladen
Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting

Waarom het beter is om geen Blackview OSCAL TIGER 10 te nemen (Minpunten)

Ondersteunt NFC niet.

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot X50 te kiezen (Pluspunten)

Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Samsung GW1 vs 50bmp Samsung S5KJN1
Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 8bmp
Er is ondersteuning voor NFC.
Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1612х720

Waarom het beter is om geen Cubot X50 te nemen (Minpunten)

Ondersteunt geen snel opladen.
Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).

De voordelen van beide modellen

Blackview OSCAL TIGER 10-gerelateerde vergelijkingen

Cubot X50-gerelateerde vergelijkingen

beoordeel deze pagina: 1-5

4.50/5 van 2

Populaire vergelijkingen