Vergelijking Blackview Shark 9 5G vs Xiaomi POCO C85
| Naam | Blackview Shark 9 5G | Xiaomi POCO C85 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 471665 | 258622 |
| CPU | UNISOC T820 | MediaTek Helio G81 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 6.9 " |
| Resolutie | 1604x720 | 1640 x 720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 6 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 50 mp | 50 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung S5KJN1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Accu | 5000 mAh | 6000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 14 | Android 15 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Plastic |
| Gewicht | 200 gr | 205 gr |
| Afmetingen | 164.8 x 75.6 x 8.65 mm | 173,16 × 81,07 × 8,1 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Blackview-modellen
Alternatieven voor de Blackview Shark 9 5G: Blackview A30 - Vergelijk Blackview Oscal C80 - Vergelijk Blackview BV5500 Plus - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi POCO C85: Xiaomi Redmi Note 12 Pro Speed Edition 12/256GB - Vergelijk Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ 6/128GB - Vergelijk Xiaomi Poco X4 Pro 5G 6/128GB - Vergelijk |
Blackview Shark 9 5G vs Xiaomi POCO C85: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Blackview Shark 9 5G vergelijken met de camera van de Xiaomi POCO C85, het verschil zien tussen de 50Mp Samsung S5KJN1-sensor en de 50Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Blackview Shark 9 5G | Xiaomi POCO C85 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 50 mp | 50 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung S5KJN1 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Blackview Shark 9 5G vs Xiaomi POCO C85: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Blackview Shark 9 5G en Xiaomi POCO C85, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Blackview Shark 9 5G | Xiaomi POCO C85 |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 6000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 7-8 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Blackview Shark 9 5G vs Xiaomi POCO C85: Antutu benchmark-vergelijking.
Blackview Shark 9 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 471665 scorepunten versus Xiaomi POCO C85 die 258622 kreeg en is 82.38% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Blackview Shark 9 5G vs Xiaomi POCO C85: Geekbench benchmark-vergelijking.
Blackview Shark 9 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 809 punten versus Xiaomi POCO C85, die 405 punten kreeg. Hij is dus 99.75% sneller. De Blackview Shark 9 5G kreeg een "Multi-core" score van 2431 versus de Xiaomi POCO C85 met een score van 1383 (75.78% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Blackview Shark 9 5G en Xiaomi POCO C85? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Blackview Shark 9 5G te kiezen (Pluspunten)
- Op 82.38 % sneller in Antutu-test (verschil in 213043)
- Weegt een gram minder op 5, 200 versus 205
Waarom het beter is om geen Blackview Shark 9 5G te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi POCO C85 te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere schermresolutie, 1640 x 720 vs 1604x720
- Heeft een grotere batterij, 6000mmh vs 5000bmmh, verschil op 1000bmmh
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi POCO C85 te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Blackview Shark 9 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview Shark 9 5G vs Blackview Shark 8
- Vergelijk Blackview Shark 9 5G vs Blackview BV9600
- Vergelijk Blackview Shark 9 5G vs Blackview BV4900S
- Vergelijk Blackview Shark 9 5G vs Blackview OSCAL C20
- Vergelijk Blackview Shark 9 5G vs Blackview Oscal Tiger 13
Xiaomi POCO C85-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Realme C75 vs Xiaomi POCO C85
- Vergelijk Xiaomi POCO C85 vs Xiaomi Poco C65
- Vergelijk Xiaomi Poco M5s vs Xiaomi POCO C85
- Vergelijk Xiaomi 14 vs Xiaomi POCO C85
- Vergelijk Xiaomi Poco M6 Pro vs Xiaomi POCO C85