Vergelijking Blackview Shark 9 5G vs Xiaomi Redmi 14C
| Naam | Blackview Shark 9 5G | Xiaomi Redmi 14C |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 471665 | 259884 |
| CPU | UNISOC T820 | MediaTek Helio G81 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 6.88 " |
| Resolutie | 1604x720 | 1640 x 720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 50 mp | 50 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung S5KJN1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 13 mp |
| Accu | 5000 mAh | 5160 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 14 | Android 14 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Plastic |
| Gewicht | 200 gr | 204 gr |
| Afmetingen | 164.8 x 75.6 x 8.65 mm | 171.88 x 77.8 x 8.22 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Blackview-modellen
Alternatieven voor de Blackview Shark 9 5G: Blackview BV9500 Plus - Vergelijk Blackview BV9800 Pro - Vergelijk Blackview BV9500 Pro - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Redmi 14C: Xiaomi Redmi Note 8 4/64Gb - Vergelijk Xiaomi 12S Ultra 12/256GB Chinese version - Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9s 6/128Gb - Vergelijk |
Blackview Shark 9 5G vs Xiaomi Redmi 14C: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Blackview Shark 9 5G vergelijken met de camera van de Xiaomi Redmi 14C, het verschil zien tussen de 50Mp Samsung S5KJN1-sensor en de 50Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Blackview Shark 9 5G | Xiaomi Redmi 14C |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 50 mp | 50 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung S5KJN1 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 8 mp | 13 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Blackview Shark 9 5G vs Xiaomi Redmi 14C: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Blackview Shark 9 5G en Xiaomi Redmi 14C, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Blackview Shark 9 5G | Xiaomi Redmi 14C |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 5160 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 7-8 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Blackview Shark 9 5G vs Xiaomi Redmi 14C: Antutu benchmark-vergelijking.
Blackview Shark 9 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 471665 scorepunten versus Xiaomi Redmi 14C die 259884 kreeg en is 81.49% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Blackview Shark 9 5G vs Xiaomi Redmi 14C: Geekbench benchmark-vergelijking.
Blackview Shark 9 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 809 punten versus Xiaomi Redmi 14C, die 407 punten kreeg. Hij is dus 98.77% sneller. De Blackview Shark 9 5G kreeg een "Multi-core" score van 2431 versus de Xiaomi Redmi 14C met een score van 1381 (76.03% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Blackview Shark 9 5G en Xiaomi Redmi 14C? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Blackview Shark 9 5G te kiezen (Pluspunten)
- Op 81.49 % sneller in Antutu-test (verschil in 211781)
- Weegt een gram minder op 4, 200 versus 204
Waarom het beter is om geen Blackview Shark 9 5G te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi 14C te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 13MM vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 1640 x 720 vs 1604x720
- Heeft een grotere batterij, 5160mmh vs 5000bmmh, verschil op 160bmmh
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi 14C te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Blackview Shark 9 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview Shark 9 5G vs Blackview Shark 8
- Vergelijk Blackview Shark 9 5G vs Blackview BV9600
- Vergelijk Blackview Shark 9 5G vs Blackview BV4900S
- Vergelijk Blackview Shark 9 5G vs Blackview OSCAL C20
- Vergelijk Blackview Shark 9 5G vs Blackview Oscal Tiger 13
Xiaomi Redmi 14C-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi 14 vs Xiaomi Redmi 14C
- Vergelijk Xiaomi Redmi 14C vs Xiaomi Poco C75
- Vergelijk Xiaomi Redmi 14C vs Xiaomi Redmi 13C
- Vergelijk Samsung Galaxy A15 5G vs Xiaomi Redmi 14C
- Vergelijk Xiaomi Redmi 14C vs Xiaomi Redmi 12