Vergelijking Coolpad Cool 20 6/128GB vs Cubot Pocket
| Naam | Coolpad Cool 20 6/128GB | Cubot Pocket |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 168799 | 137655 |
| CPU | MediaTek Helio G80 | UNISOC Tiger T310 |
| Schermgrootte | 6.52 " | 4 " |
| Resolutie | 1600x720 | 1080x540 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 16 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 5 mp | 5 mp |
| Accu | 4500 mAh | 3000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 11 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Plastic |
| Gewicht | 200 gr | 149 gr |
| Afmetingen | 164.3 x 75.66 x 8.65 mm | 119 x 58 x 12.5 mm |
| Prijs | 100.35€ ($116.69) Ga naar de deal | 75.02€ ($87.24) Ga naar de deal |
Coolpad Cool 20 6/128GB vs Cubot Pocket: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Coolpad Cool 20 vergelijken met de camera van de Cubot Pocket, het verschil zien tussen de 48Mp Samsung GM1-sensor en de 16Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Coolpad Cool 20 6/128GB | Cubot Pocket |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 16 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM1 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 5 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Coolpad Cool 20 6/128GB vs Cubot Pocket: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Coolpad Cool 20 en Cubot Pocket, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Coolpad Cool 20 6/128GB | Cubot Pocket |
|---|---|---|
| Accu | 4500 mAh | 3000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 7-8 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Coolpad Cool 20 6/128GB vs Cubot Pocket: Antutu benchmark-vergelijking.
Coolpad Cool 20 6/128GB in AnTuTu benchmark-test kreeg 168799 scorepunten versus Cubot Pocket die 137655 kreeg en is 22.62% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Coolpad Cool 20 6/128GB vs Cubot Pocket: Geekbench benchmark-vergelijking.
Coolpad Cool 20 6/128GB in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 389 punten versus Cubot Pocket, die 295 punten kreeg. Hij is dus 31.86% sneller. De Coolpad Cool 20 6/128GB kreeg een "Multi-core" score van 1402 versus de Cubot Pocket met een score van 1012 (38.54% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Coolpad Cool 20 6/128GB en Cubot Pocket? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Coolpad Cool 20 6/128GB te kiezen (Pluspunten)
- Op 22.62 % sneller in Antutu-test (verschil in 31144)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Samsung GM1 vs 16bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 1600x720 vs 1080x540
- Heeft een grotere batterij, 4500mmh vs 3000bmmh, verschil op 1500bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Coolpad Cool 20 6/128GB te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot Pocket te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 51, 149 versus 200
- Er is ondersteuning voor NFC.
Waarom het beter is om geen Cubot Pocket te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen snel opladen.
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Coolpad Cool 20 6/128GB-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Coolpad Cool 20 vs Coolpad Torino S2
- Vergelijk Coolpad Cool 20 vs Coolpad Note 3 Lite
- Vergelijk Coolpad Cool 20 vs Coolpad Cool Play 6
- Vergelijk Coolpad Cool 20 vs Coolpad 8730L (4G)
- Vergelijk Coolpad Cool 20 vs Coolpad Dazen X7
Cubot Pocket-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Cubot Pocket vs Cubot King Kong Mini 2
- Vergelijk Cubot Pocket vs Cubot KingKong Mini 2 Pro
- Vergelijk Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot Pocket
- Vergelijk Cubot Pocket 3 vs Cubot Pocket
- Vergelijk Cubot Pocket vs Soyes XS12