Vergelijking Cubot A30 vs Cubot X9

Cubot A30 vs Cubot X9 verschillen - Vergelijk afmetingen, processor, camera, display (schermgrootte‎), schermresolutie, batterij, RAM (werkgeheugen), wifi, specs, prijzen. Wat beter is om te kiezen.
Naam	Cubot A30	Cubot X9

Antutu-benchmark (prestaties)	227693	29637
CPU	UNISOC Tiger T616	MediaTek MT6592M
Schermgrootte‎	6.75 "	5 "
Resolutie	1600x720	1280x720
Multi-touch (aantal aanrakingen)	10	5
Werkgeheugen (RAM)	6 gb	2 gb
Frameloos	Ja	Niet
Intern geheugen (ROM)	128 gb	16 gb
Uitbreidingsslots	MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB	MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 32 GB
Camera achterzijde	48 mp	13 mp
Camera	Tweevoudige camera	Enkele camera
Matrixmodel (sensor)		Sony IMX135
dxomark mobiele beoordeling
dxomark (foto)
dxomark (video)
Selfiecamera	16 mp	5 mp
Accu	5100 mAh	2200 mAh
Draadloos laden	Niet
Mobiele netwerk	4 G	3 G
Wifi	er is	er is
Bluetooth	er is	er is
Nfc	Niet	Niet
Navigatie	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
Gebeurtenisindicator	Niet	er is
De vingerafdrukscanner	Niet	Niet
Besturingssysteem	Android 14	Android 4.4
Lichaams materiaal	Plastic	Metalen frame, kunststof koffer
Gewicht	216 gr	124 gr
Afmetingen	170.4 x 77.5 x 9.6 mm	143.5 x 72.5 x 7.3 mm
Prijs	Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is. Bekijk hier alle Cubot-modellen Alternatieven voor de Cubot A30: Cubot Note 8 - Vergelijk Cubot King Kong Mini 2 - Vergelijk Cubot X30 8/256Gb - Vergelijk	58.95€ ($69.00) Ga naar de deal

Cubot A30 vs Cubot X9: camera-vergelijking.

In deze tabel kunt u de camera van de Cubot A30 vergelijken met de camera van de Cubot X9, het verschil zien tussen de 48Mp -sensor en de 13Mp Sony IMX135-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.

Naam	Cubot A30	Cubot X9
Camera achterzijde	48 mp	13 mp
Matrixmodel (sensor)		Sony IMX135
Type flitser	Enkele led	Enkele led
Selfiecamera	16 mp	5 mp
Type flitser	Niet	Niet

Cubot A30 vs Cubot X9: vergelijking van de levensduur van de batterij.

Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Cubot A30 en Cubot X9, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.

Naam	Cubot A30	Cubot X9
Accu	5100 mAh	2200 mAh
Accutype	Gemaakt	Afneembaar
Standby-tijd	6-7 dagen	4-5 dagen
Werkuren in normale modus	2-3 dagen	1,5-2 dagen
Bedrijfsduur bij constant gebruik	10-12 uur	4-5 uur
Gesprekstijd	30 uur	20 uur
Snellaad-techniek	er is	Niet
Draadloos laden	Niet

Cubot A30 vs Cubot X9: Antutu benchmark-vergelijking.

Cubot A30 in AnTuTu benchmark-test kreeg 227693 scorepunten versus Cubot X9 die 29637 kreeg en is 668.27% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.

Cubot A30

6.75 inch (1600x720) Gebogen glas / Tiger T616 / 6GB / 128GB / 48Mp / 5100mAh

Binnenkort

227693

Cubot X9

5 inch (1280x720) Glas / MT6592M / 2GB / 16GB / 13Mp Sony IMX135 / 2200mAh

58.95€

$69.00

29637

Cubot A30 vs Cubot X9: Geekbench benchmark-vergelijking.

Cubot A30 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 329 punten versus Cubot X9, die 0 punten kreeg. Hij is dus 100.00% sneller. De Cubot A30 kreeg een "Multi-core" score van 1203 versus de Cubot X9 met een score van 0 (100.00% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.

Cubot A30

6.75 inch (1600x720) Gebogen glas / Tiger T616 / 6GB / 128GB / 48Mp / 5100mAh

Binnenkort

329 / 1203

Cubot X9

5 inch (1280x720) Glas / MT6592M / 2GB / 16GB / 13Mp Sony IMX135 / 2200mAh

58.95€

$69.00

0 / 0

Wat is het verschil tussen Cubot A30 en Cubot X9? (vergelijk specificaties) (welke beter is)

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot A30 te kiezen (Pluspunten)

Op 668.27 % sneller in Antutu-test (verschil in 198056)
Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp vs 13bmp Sony IMX135
Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 5bmp
Heeft een hogere schermresolutie, 1600x720 vs 1280x720
Heeft een grotere batterij, 5100mmh vs 2200bmmh, verschil op 2900bmmh
Ondersteuning voor snel opladen

Waarom het beter is om geen Cubot A30 te nemen (Minpunten)

Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot X9 te kiezen (Pluspunten)

Weegt een gram minder op 92, 124 versus 216
Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting

Waarom het beter is om geen Cubot X9 te nemen (Minpunten)

Ondersteunt geen snel opladen.

De voordelen van beide modellen

Cubot A30-gerelateerde vergelijkingen

Cubot X9-gerelateerde vergelijkingen

beoordeel deze pagina: 1-5

4.50/5 van 2

Populaire vergelijkingen