Vergelijking Cubot C30 8/256Gb vs Cubot Dinosaur 3/16Gb
| Naam | Cubot C30 8/256Gb | Cubot Dinosaur 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 149166 | 33539 |
| CPU | MediaTek Helio P60 | MediaTek MT6735 |
| Schermgrootte | 6.4 " | 5.5 " |
| Resolutie | 2310x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 3 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 32 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 13 mp |
| Camera | Vier camera's | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 5 mp |
| Accu | 4200 mAh | 4150 mAh |
| Draadloos laden | Niet | |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 6.0 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, kunststof koffer | Plastic |
| Gewicht | 190 gr | 185 gr |
| Afmetingen | 157.05 x 76.44 x 8.5 mm | 152.3 x 77.2 x 8.8 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Cubot-modellen
Alternatieven voor de Cubot C30 8/256Gb: Cubot King Kong Mini 2 - Vergelijk Cubot KingKong Mini 3 - Vergelijk Cubot X30 8/256Gb - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Cubot-modellen
Alternatieven voor de Cubot Dinosaur 3/16Gb: Cubot Pocket - Vergelijk Cubot Note 8 - Vergelijk Cubot Note 30 - Vergelijk |
Cubot C30 8/256Gb vs Cubot Dinosaur 3/16Gb: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Cubot C30 vergelijken met de camera van de Cubot Dinosaur, het verschil zien tussen de 48Mp Samsung GM1-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Cubot C30 8/256Gb | Cubot Dinosaur 3/16Gb |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM1 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 32 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Cubot C30 8/256Gb vs Cubot Dinosaur 3/16Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Cubot C30 en Cubot Dinosaur, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Cubot C30 8/256Gb | Cubot Dinosaur 3/16Gb |
|---|---|---|
| Accu | 4200 mAh | 4150 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Afneembaar |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 7-8 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | Niet | er is |
| Draadloos laden | Niet |
Cubot C30 8/256Gb vs Cubot Dinosaur 3/16Gb: Antutu benchmark-vergelijking.
Cubot C30 8/256Gb in AnTuTu benchmark-test kreeg 149166 scorepunten versus Cubot Dinosaur 3/16Gb die 33539 kreeg en is 344.75% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Cubot C30 8/256Gb vs Cubot Dinosaur 3/16Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.
Cubot C30 8/256Gb in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 307 punten versus Cubot Dinosaur 3/16Gb, die 0 punten kreeg. Hij is dus 100.00% sneller. De Cubot C30 8/256Gb kreeg een "Multi-core" score van 1242 versus de Cubot Dinosaur 3/16Gb met een score van 0 (100.00% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Cubot C30 8/256Gb en Cubot Dinosaur 3/16Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot C30 8/256Gb te kiezen (Pluspunten)
- Op 344.75 % sneller in Antutu-test (verschil in 115627)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Samsung GM1 vs 13bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 5bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2310x1080 vs 1280x720
- Heeft een grotere batterij, 4200mmh vs 4150bmmh, verschil op 50bmmh
Waarom het beter is om geen Cubot C30 8/256Gb te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen snel opladen.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot Dinosaur 3/16Gb te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 5, 185 versus 190
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Cubot Dinosaur 3/16Gb te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De voordelen van beide modellen
Cubot C30 8/256Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Cubot X30 vs Cubot C30
- Vergelijk Cubot X50 vs Cubot C30
- Vergelijk Cubot C30 vs Cubot C20
- Vergelijk Cubot C30 vs Cubot King Kong 5 Pro
- Vergelijk Cubot C30 vs Infinix Zero 8
Cubot Dinosaur 3/16Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4 Pro vs Cubot Dinosaur
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4X vs Cubot Dinosaur
- Vergelijk UMIDIGI C Note vs Cubot Dinosaur
- Vergelijk Blackview BV8000 Pro vs Doogee S70 Lite
- Vergelijk Cubot Dinosaur vs Xiaomi Redmi 4