Vergelijking Oppo Reno5 4G vs Cubot C30 8/256Gb
| Naam | Oppo Reno5 4G | Cubot C30 8/256Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 280449 | 149166 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 720G | MediaTek Helio P60 |
| Schermgrootte | 6.43 " | 6.4 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2310x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 8 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 256 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Camera | Vier camera's | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | Samsung GM1 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 44 mp | 32 mp |
| Accu | 4315 mAh | 4200 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Metalen frame, kunststof koffer |
| Gewicht | 172 gr | 190 gr |
| Afmetingen | 159.1 x 73.4 x 7.9 mm | 157.05 x 76.44 x 8.5 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Oppo-modellen
Alternatieven voor de Oppo Reno5 4G: Oppo Find X6 Pro 12/256GB - Vergelijk Oppo Find X3 8/256GB - Vergelijk Oppo Reno6 8/128GB - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Cubot-modellen
Alternatieven voor de Cubot C30 8/256Gb: Cubot King Kong - Vergelijk Cubot King Kong Star - Vergelijk Cubot P50 - Vergelijk |
Oppo Reno5 4G vs Cubot C30 8/256Gb: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Oppo Reno5 4G vergelijken met de camera van de Cubot C30, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX686-sensor en de 48Mp Samsung GM1-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Oppo Reno5 4G | Cubot C30 8/256Gb |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | Samsung GM1 |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 44 mp | 32 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Oppo Reno5 4G vs Cubot C30 8/256Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Oppo Reno5 4G en Cubot C30, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Oppo Reno5 4G | Cubot C30 8/256Gb |
|---|---|---|
| Accu | 4315 mAh | 4200 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Oppo Reno5 4G vs Cubot C30 8/256Gb: Antutu benchmark-vergelijking.
Oppo Reno5 4G in AnTuTu benchmark-test kreeg 280449 scorepunten versus Cubot C30 8/256Gb die 149166 kreeg en is 88.01% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Oppo Reno5 4G vs Cubot C30 8/256Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.
Oppo Reno5 4G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 579 punten versus Cubot C30 8/256Gb, die 307 punten kreeg. Hij is dus 88.60% sneller. De Oppo Reno5 4G kreeg een "Multi-core" score van 1711 versus de Cubot C30 8/256Gb met een score van 1242 (37.76% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Oppo Reno5 4G en Cubot C30 8/256Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Oppo Reno5 4G te kiezen (Pluspunten)
- Op 88.01 % sneller in Antutu-test (verschil in 131283)
- Weegt een gram minder op 18, 172 versus 190
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX686 vs 48bmp Samsung GM1
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 44MM vs 32bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 2310x1080
- Heeft een grotere batterij, 4315mmh vs 4200bmmh, verschil op 115bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Oppo Reno5 4G te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot C30 8/256Gb te kiezen (Pluspunten)
- Er is ondersteuning voor NFC.
Waarom het beter is om geen Cubot C30 8/256Gb te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen snel opladen.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
Oppo Reno5 4G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Oppo Reno 5 vs Oppo A95
- Vergelijk Oppo Reno6 vs Oppo Reno5 4G
- Vergelijk Oppo Reno 5 vs Xiaomi Poco X3 Pro
- Vergelijk Oppo Reno 5 vs Realme 8
- Vergelijk Oppo Reno 5 vs Samsung Galaxy A72
Cubot C30 8/256Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Cubot X30 vs Cubot C30
- Vergelijk Cubot X50 vs Cubot C30
- Vergelijk Cubot C30 vs Cubot C20
- Vergelijk Cubot C30 vs Cubot King Kong 5 Pro
- Vergelijk Cubot C30 vs Infinix Zero 8