Vergelijking Cubot Cheetah 2 3/32Gb vs Cubot Dinosaur 3/16Gb
| Naam | Cubot Cheetah 2 3/32Gb | Cubot Dinosaur 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 36673 | 33539 |
| CPU | MediaTek MT6753 | MediaTek MT6735 |
| Schermgrootte | 5.5 " | 5.5 " |
| Resolutie | 1920x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 5 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 3 gb | 3 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 32 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 32 GB |
| Camera achterzijde | 13 mp | 13 mp |
| Camera | Enkele camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung S5K3L8 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Accu | 3000 mAh | 4150 mAh |
| Draadloos laden | ||
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 6.0 | Android 6.0 |
| Lichaams materiaal | Metaal | Plastic |
| Gewicht | 188 gr | 185 gr |
| Afmetingen | 153.6 x 75 x 8.5 mm | 152.3 x 77.2 x 8.8 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Cubot-modellen
Alternatieven voor de Cubot Cheetah 2 3/32Gb: Cubot P60 - Vergelijk Cubot Pocket 3 - Vergelijk Cubot Note 20 - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Cubot-modellen
Alternatieven voor de Cubot Dinosaur 3/16Gb: Cubot Note 20 - Vergelijk Cubot Note 8 - Vergelijk Cubot P30 - Vergelijk |
Cubot Cheetah 2 3/32Gb vs Cubot Dinosaur 3/16Gb: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Cubot Cheetah 2 vergelijken met de camera van de Cubot Dinosaur, het verschil zien tussen de 13Mp Samsung S5K3L8-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Cubot Cheetah 2 3/32Gb | Cubot Dinosaur 3/16Gb |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 13 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung S5K3L8 | |
| Type flitser | Enkele led | Enkele led |
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Cubot Cheetah 2 3/32Gb vs Cubot Dinosaur 3/16Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Cubot Cheetah 2 en Cubot Dinosaur, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Cubot Cheetah 2 3/32Gb | Cubot Dinosaur 3/16Gb |
|---|---|---|
| Accu | 3000 mAh | 4150 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Afneembaar |
| Standby-tijd | 4-5 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 1,5-2 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 5-6 uur | 7-8 uur |
| Gesprekstijd | 20 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden |
Cubot Cheetah 2 3/32Gb vs Cubot Dinosaur 3/16Gb: Antutu benchmark-vergelijking.
Cubot Cheetah 2 3/32Gb in AnTuTu benchmark-test kreeg 36673 scorepunten versus Cubot Dinosaur 3/16Gb die 33539 kreeg en is 9.34% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Cubot Cheetah 2 3/32Gb vs Cubot Dinosaur 3/16Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.
Cubot Cheetah 2 3/32Gb in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 116 punten versus Cubot Dinosaur 3/16Gb, die 0 punten kreeg. Hij is dus 100.00% sneller. De Cubot Cheetah 2 3/32Gb kreeg een "Multi-core" score van 659 versus de Cubot Dinosaur 3/16Gb met een score van 0 (100.00% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Cubot Cheetah 2 3/32Gb en Cubot Dinosaur 3/16Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot Cheetah 2 3/32Gb te kiezen (Pluspunten)
- Op 9.34 % sneller in Antutu-test (verschil in 3134)
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 8MM Sony IMX219 vs 5bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 1920x1080 vs 1280x720
Waarom het beter is om geen Cubot Cheetah 2 3/32Gb te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot Dinosaur 3/16Gb te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 3, 185 versus 188
- Heeft een grotere batterij, 4150mmh vs 3000bmmh, verschil op 1150bmmh
Waarom het beter is om geen Cubot Dinosaur 3/16Gb te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Cubot Cheetah 2 3/32Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Cubot Cheetah 2 vs Doogee X5 Max Pro
- Vergelijk Xiaomi Redmi 3X vs Cubot Cheetah 2
- Vergelijk Cubot Cheetah 2 vs Xiaomi Redmi 6
- Vergelijk Cubot Cheetah 2 vs Vernee Thor
- Vergelijk Cubot Cheetah 2 vs Meizu M5 Note
Cubot Dinosaur 3/16Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4 Pro vs Cubot Dinosaur
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4X vs Cubot Dinosaur
- Vergelijk UMIDIGI C Note vs Cubot Dinosaur
- Vergelijk Blackview BV8000 Pro vs Doogee S70 Lite
- Vergelijk Cubot Dinosaur vs Xiaomi Redmi 4