Vergelijking Oppo A52 vs Cubot King Kong CS
| Naam | Oppo A52 | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 150199 | 21244 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 665 | MediaTek MT6580 |
| Schermgrootte | 6.5 " | 5 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 2 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB |
| Camera achterzijde | 12 mp | 8 mp |
| Camera | Vier camera's | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Accu | 5000 mAh | 4400 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 3 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Kunststof frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 195 gr | 220 gr |
| Afmetingen | 163.8 x 75.5 x 8.1 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Prijs | 161.76€ ($189.06) Ga naar de deal |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Cubot-modellen
Alternatieven voor de Cubot King Kong CS: Cubot King Kong 5 Pro - Vergelijk Cubot X20 Pro - Vergelijk Cubot Note 8 - Vergelijk |
Oppo A52 vs Cubot King Kong CS: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Oppo A52 vergelijken met de camera van de Cubot King Kong CS, het verschil zien tussen de 12Mp -sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Oppo A52 | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 12 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Oppo A52 vs Cubot King Kong CS: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Oppo A52 en Cubot King Kong CS, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Oppo A52 | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 4400 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | Niet | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Oppo A52 vs Cubot King Kong CS: Antutu benchmark-vergelijking.
Oppo A52 in AnTuTu benchmark-test kreeg 150199 scorepunten versus Cubot King Kong CS die 21244 kreeg en is 607.02% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Oppo A52 vs Cubot King Kong CS: Geekbench benchmark-vergelijking.
Oppo A52 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 313 punten versus Cubot King Kong CS, die 60 punten kreeg. Hij is dus 421.67% sneller. De Oppo A52 kreeg een "Multi-core" score van 1390 versus de Cubot King Kong CS met een score van 249 (458.23% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Oppo A52 en Cubot King Kong CS? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Oppo A52 te kiezen (Pluspunten)
- Op 607.02 % sneller in Antutu-test (verschil in 128955)
- Weegt een gram minder op 25, 195 versus 220
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 12Mp vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 8MM vs 5bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1280x720
- Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 4400bmmh, verschil op 600bmmh
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Oppo A52 te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot King Kong CS te kiezen (Pluspunten)
- Er is bescherming tegen water
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Cubot King Kong CS te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
Oppo A52-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Oppo A52 vs Oppo A54 4G
- Vergelijk Oppo A52 vs Oppo A72
- Vergelijk Oppo A54 5G vs Oppo A52
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9 5G vs Oppo A52
- Vergelijk OUKITEL K12 vs Oppo A52
Cubot King Kong CS-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Vergelijk OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Vergelijk HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Vergelijk Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Vergelijk Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS