Vergelijking Oppo A93 vs Cubot King Kong CS
| Naam | Oppo A93 | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 203711 | 21244 |
| CPU | MediaTek Helio P95 | MediaTek MT6580 |
| Schermgrootte | 6.43 " | 5 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 2 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 8 mp |
| Camera | Vier camera's | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 5 mp |
| Accu | 4025 mAh | 4400 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 3 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Plastic | Plastic |
| Gewicht | 164 gr | 220 gr |
| Afmetingen | 160.1 x 73.8 x 7.5 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Oppo-modellen
Alternatieven voor de Oppo A93: Oppo Find X3 Pro 12/256GB - Vergelijk Oppo Reno8 5G 8/256GB - Vergelijk Oppo Reno 4 5G 8/128Gb - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Cubot-modellen
Alternatieven voor de Cubot King Kong CS: Cubot King Kong Mini 2 - Vergelijk Cubot Max 3 - Vergelijk Cubot KingKong Mini 3 - Vergelijk |
Oppo A93 vs Cubot King Kong CS: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Oppo A93 vergelijken met de camera van de Cubot King Kong CS, het verschil zien tussen de 48Mp Samsung GM1-sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Oppo A93 | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM1 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 16 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Oppo A93 vs Cubot King Kong CS: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Oppo A93 en Cubot King Kong CS, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Oppo A93 | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Accu | 4025 mAh | 4400 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Oppo A93 vs Cubot King Kong CS: Antutu benchmark-vergelijking.
Oppo A93 in AnTuTu benchmark-test kreeg 203711 scorepunten versus Cubot King Kong CS die 21244 kreeg en is 858.91% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Oppo A93 vs Cubot King Kong CS: Geekbench benchmark-vergelijking.
Oppo A93 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 425 punten versus Cubot King Kong CS, die 60 punten kreeg. Hij is dus 608.33% sneller. De Oppo A93 kreeg een "Multi-core" score van 2576 versus de Cubot King Kong CS met een score van 249 (934.54% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Oppo A93 en Cubot King Kong CS? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Oppo A93 te kiezen (Pluspunten)
- Op 858.91 % sneller in Antutu-test (verschil in 182467)
- Weegt een gram minder op 56, 164 versus 220
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Samsung GM1 vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM Sony IMX471 vs 5bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1280x720
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Oppo A93 te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot King Kong CS te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 4400mmh vs 4025bmmh, verschil op 375bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Cubot King Kong CS te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
Oppo A93-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Oppo A93 vs Oppo A94
- Vergelijk Oppo A93 vs Oppo Reno 4F
- Vergelijk Oppo A93 vs Oppo A95
- Vergelijk Oppo Reno 5 vs Oppo A93
- Vergelijk Oppo A93 vs Xiaomi Poco F3
Cubot King Kong CS-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Vergelijk OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Vergelijk HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Vergelijk Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Vergelijk Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS