Vergelijking Realme X7 Pro Player edition vs Cubot King Kong CS
| Naam | Realme X7 Pro Player edition | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 542311 | 21244 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 860 | MediaTek MT6580 |
| Schermgrootte | 6.55 " | 5 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 2 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 8 mp |
| Camera | Vier camera's | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 5 mp |
| Accu | 4500 mAh | 4400 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 3 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | gr | 220 gr |
| Afmetingen | mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Realme-modellen
Alternatieven voor de Realme X7 Pro Player edition: Realme 9 Pro+ 6/128GB - Vergelijk Realme GT Neo 5 12/256GB 150W - Vergelijk Realme Q5i 4/128GB - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Cubot-modellen
Alternatieven voor de Cubot King Kong CS: Cubot P50 - Vergelijk Cubot KingKong 5 - Vergelijk Cubot X30 8/256Gb - Vergelijk |
Realme X7 Pro Player edition vs Cubot King Kong CS: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Realme X7 Pro Player edition vergelijken met de camera van de Cubot King Kong CS, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX686-sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Realme X7 Pro Player edition | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 32 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Realme X7 Pro Player edition vs Cubot King Kong CS: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Realme X7 Pro Player edition en Cubot King Kong CS, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Realme X7 Pro Player edition | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Accu | 4500 mAh | 4400 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Realme X7 Pro Player edition vs Cubot King Kong CS: Antutu benchmark-vergelijking.
Realme X7 Pro Player edition in AnTuTu benchmark-test kreeg 542311 scorepunten versus Cubot King Kong CS die 21244 kreeg en is 2452.77% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Realme X7 Pro Player edition vs Cubot King Kong CS: Geekbench benchmark-vergelijking.
Realme X7 Pro Player edition in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 852 punten versus Cubot King Kong CS, die 60 punten kreeg. Hij is dus 1320.00% sneller. De Realme X7 Pro Player edition kreeg een "Multi-core" score van 2987 versus de Cubot King Kong CS met een score van 249 (1099.60% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Realme X7 Pro Player edition en Cubot King Kong CS? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Realme X7 Pro Player edition te kiezen (Pluspunten)
- Op 2452.77 % sneller in Antutu-test (verschil in 521067)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX686 vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 5bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1280x720
- Heeft een grotere batterij, 4500mmh vs 4400bmmh, verschil op 100bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Realme X7 Pro Player edition te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot King Kong CS te kiezen (Pluspunten)
- Er is bescherming tegen water
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Cubot King Kong CS te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
Realme X7 Pro Player edition-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Realme X7 Pro Player edition vs Realme 7 Pro
- Vergelijk Realme X7 Pro Player edition vs Xiaomi Poco F3
- Vergelijk Realme X7 Pro Player edition vs Realme X7
- Vergelijk Realme X7 Pro Player edition vs Realme X50 5G
- Vergelijk Realme X7 Pro Player edition vs Samsung Galaxy S21 Ultra
Cubot King Kong CS-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Vergelijk OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Vergelijk HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Vergelijk Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Vergelijk Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS