Vergelijking Realme X9 Pro vs Cubot King Kong CS
| Naam | Realme X9 Pro | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 649883 | 21244 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek MT6580 |
| Schermgrootte | 6.55 " | 5 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 2 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB |
| Camera achterzijde | 50 mp | 8 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX766 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 5 mp |
| Accu | 4500 mAh | 4400 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 3 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 185 gr | 220 gr |
| Afmetingen | 159.9 x 72.5 x 8 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Realme-modellen
Alternatieven voor de Realme X9 Pro: Realme GT3 16/1024GB 240W - Vergelijk Realme Q5i 4/128GB - Vergelijk Realme C25Y 4/64GB - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Cubot-modellen
Alternatieven voor de Cubot King Kong CS: Cubot King Kong - Vergelijk Cubot P40 - Vergelijk Cubot King Kong 6 - Vergelijk |
Realme X9 Pro vs Cubot King Kong CS: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Realme X9 Pro vergelijken met de camera van de Cubot King Kong CS, het verschil zien tussen de 50Mp Sony IMX766-sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Realme X9 Pro | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 50 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX766 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 32 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Realme X9 Pro vs Cubot King Kong CS: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Realme X9 Pro en Cubot King Kong CS, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Realme X9 Pro | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Accu | 4500 mAh | 4400 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Realme X9 Pro vs Cubot King Kong CS: Antutu benchmark-vergelijking.
Realme X9 Pro in AnTuTu benchmark-test kreeg 649883 scorepunten versus Cubot King Kong CS die 21244 kreeg en is 2959.14% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Realme X9 Pro vs Cubot King Kong CS: Geekbench benchmark-vergelijking.
Realme X9 Pro in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 1011 punten versus Cubot King Kong CS, die 60 punten kreeg. Hij is dus 1585.00% sneller. De Realme X9 Pro kreeg een "Multi-core" score van 3488 versus de Cubot King Kong CS met een score van 249 (1300.80% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Realme X9 Pro en Cubot King Kong CS? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Realme X9 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Op 2959.14 % sneller in Antutu-test (verschil in 628639)
- Weegt een gram minder op 35, 185 versus 220
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 50Mp Sony IMX766 vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 5bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1280x720
- Heeft een grotere batterij, 4500mmh vs 4400bmmh, verschil op 100bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Realme X9 Pro te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot King Kong CS te kiezen (Pluspunten)
- Er is bescherming tegen water
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Cubot King Kong CS te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
Realme X9 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Poco X3 Pro vs Realme X9 Pro
- Vergelijk Xiaomi Poco F3 vs Realme X9 Pro
- Vergelijk Realme X9 Pro vs Realme 7 Pro
- Vergelijk Realme X9 Pro vs Realme Q2
- Vergelijk Realme X9 Pro vs Realme X7
Cubot King Kong CS-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Vergelijk OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Vergelijk HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Vergelijk Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Vergelijk Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS