Vergelijking Samsung Galaxy A72 5G vs Cubot King Kong CS
| Naam | Samsung Galaxy A72 5G | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 321755 | 21244 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek MT6580 |
| Schermgrootte | 6.81 " | 5 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 2 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 8 mp |
| Camera | Vier camera's | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 5 mp |
| Accu | 5000 mAh | 4400 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 3 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, kunststof koffer | Plastic |
| Gewicht | gr | 220 gr |
| Afmetingen | mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Samsung-modellen
Alternatieven voor de Samsung Galaxy A72 5G: Samsung Galaxy A04 4/32GB - Vergelijk Samsung Galaxy S20 FE 8/256GB - Vergelijk Samsung Galaxy A20 - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Cubot-modellen
Alternatieven voor de Cubot King Kong CS: Cubot King Kong 7 8/256GB - Vergelijk Cubot Max 3 - Vergelijk Cubot King Kong Star - Vergelijk |
Samsung Galaxy A72 5G vs Cubot King Kong CS: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Samsung Galaxy A72 5G vergelijken met de camera van de Cubot King Kong CS, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX686-sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Samsung Galaxy A72 5G | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 32 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Samsung Galaxy A72 5G vs Cubot King Kong CS: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Samsung Galaxy A72 5G en Cubot King Kong CS, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Samsung Galaxy A72 5G | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 4400 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Samsung Galaxy A72 5G vs Cubot King Kong CS: Antutu benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy A72 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 321755 scorepunten versus Cubot King Kong CS die 21244 kreeg en is 1414.57% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Samsung Galaxy A72 5G vs Cubot King Kong CS: Geekbench benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy A72 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 671 punten versus Cubot King Kong CS, die 60 punten kreeg. Hij is dus 1018.33% sneller. De Samsung Galaxy A72 5G kreeg een "Multi-core" score van 1874 versus de Cubot King Kong CS met een score van 249 (652.61% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Samsung Galaxy A72 5G en Cubot King Kong CS? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Samsung Galaxy A72 5G te kiezen (Pluspunten)
- Op 1414.57 % sneller in Antutu-test (verschil in 300511)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX686 vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 5bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1280x720
- Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 4400bmmh, verschil op 600bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Samsung Galaxy A72 5G te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot King Kong CS te kiezen (Pluspunten)
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen Cubot King Kong CS te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Samsung Galaxy A72 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy A72 vs Samsung Galaxy A72 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A72 5G vs Samsung Galaxy A71
- Vergelijk Samsung Galaxy A52s vs Samsung Galaxy A72 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A72 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A72 5G vs Samsung Galaxy S21
Cubot King Kong CS-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Vergelijk OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Vergelijk HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Vergelijk Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Vergelijk Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS