Vergelijking Vivo IQOO 5 8/128GB vs Cubot King Kong CS
| Naam | Vivo IQOO 5 8/128GB | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 671113 | 21244 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek MT6580 |
| Schermgrootte | 6.56 " | 5 " |
| Resolutie | 2376x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 2 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB |
| Camera achterzijde | 50 mp | 8 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GN1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 5 mp |
| Accu | 4500 mAh | 4400 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 3 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 196 gr | 220 gr |
| Afmetingen | 160 x 75.6 x 8.3 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo IQOO 5 8/128GB: Vivo IQOO Neo 8 Pro - Vergelijk Vivo X70 Pro 8/128GB - Vergelijk Vivo IQOO 8 Pro 12/512GB - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Cubot-modellen
Alternatieven voor de Cubot King Kong CS: Cubot Note 8 - Vergelijk Cubot X9 - Vergelijk Cubot X20 Pro - Vergelijk |
Vivo IQOO 5 8/128GB vs Cubot King Kong CS: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Vivo IQOO 5 vergelijken met de camera van de Cubot King Kong CS, het verschil zien tussen de 50Mp Samsung GN1-sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Vivo IQOO 5 8/128GB | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 50 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GN1 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 16 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Vivo IQOO 5 8/128GB vs Cubot King Kong CS: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Vivo IQOO 5 en Cubot King Kong CS, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Vivo IQOO 5 8/128GB | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Accu | 4500 mAh | 4400 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Vivo IQOO 5 8/128GB vs Cubot King Kong CS: Antutu benchmark-vergelijking.
Vivo IQOO 5 8/128GB in AnTuTu benchmark-test kreeg 671113 scorepunten versus Cubot King Kong CS die 21244 kreeg en is 3059.07% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Vivo IQOO 5 8/128GB vs Cubot King Kong CS: Geekbench benchmark-vergelijking.
Vivo IQOO 5 8/128GB in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 923 punten versus Cubot King Kong CS, die 60 punten kreeg. Hij is dus 1438.33% sneller. De Vivo IQOO 5 8/128GB kreeg een "Multi-core" score van 3346 versus de Cubot King Kong CS met een score van 249 (1243.78% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Vivo IQOO 5 8/128GB en Cubot King Kong CS? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo IQOO 5 8/128GB te kiezen (Pluspunten)
- Op 3059.07 % sneller in Antutu-test (verschil in 649869)
- Weegt een gram minder op 24, 196 versus 220
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 50Mp Samsung GN1 vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 5bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2376x1080 vs 1280x720
- Heeft een grotere batterij, 4500mmh vs 4400bmmh, verschil op 100bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Vivo IQOO 5 8/128GB te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot King Kong CS te kiezen (Pluspunten)
- Er is bescherming tegen water
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Cubot King Kong CS te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
Vivo IQOO 5 8/128GB-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Vivo NEX 3S vs Vivo IQOO 5
- Vergelijk Vivo S5 vs Vivo IQOO 5
- Vergelijk Xiaomi Pocophone F2 Pro vs Vivo IQOO 5
- Vergelijk Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition vs Vivo IQOO 5
- Vergelijk Vivo X30 Pro vs Vivo IQOO 5
Cubot King Kong CS-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Vergelijk OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Vergelijk HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Vergelijk Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Vergelijk Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS