Vergelijking Vivo Y52s vs Cubot King Kong CS
| Naam | Vivo Y52s | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 287933 | 21244 |
| CPU | MediaTek Dimensity 720 | MediaTek MT6580 |
| Schermgrootte | 6.58 " | 5 " |
| Resolutie | 2408x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 2 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 8 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Accu | 4910 mAh | 4400 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 3 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Plastic | Plastic |
| Gewicht | 185 gr | 220 gr |
| Afmetingen | 164.15 x 75.35 x 8.4 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo Y52s: Vivo IQOO Neo7 8/128GB - Vergelijk Vivo IQOO 9 8/256GB - Vergelijk Vivo S16 - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Cubot-modellen
Alternatieven voor de Cubot King Kong CS: Cubot X30 8/128Gb - Vergelijk Cubot X9 - Vergelijk Cubot Pocket - Vergelijk |
Vivo Y52s vs Cubot King Kong CS: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Vivo Y52s vergelijken met de camera van de Cubot King Kong CS, het verschil zien tussen de 48Mp -sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Vivo Y52s | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Dubbele LED | |
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Vivo Y52s vs Cubot King Kong CS: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Vivo Y52s en Cubot King Kong CS, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Vivo Y52s | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Accu | 4910 mAh | 4400 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Vivo Y52s vs Cubot King Kong CS: Antutu benchmark-vergelijking.
Vivo Y52s in AnTuTu benchmark-test kreeg 287933 scorepunten versus Cubot King Kong CS die 21244 kreeg en is 1255.36% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Vivo Y52s vs Cubot King Kong CS: Geekbench benchmark-vergelijking.
Vivo Y52s in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 522 punten versus Cubot King Kong CS, die 60 punten kreeg. Hij is dus 770.00% sneller. De Vivo Y52s kreeg een "Multi-core" score van 1644 versus de Cubot King Kong CS met een score van 249 (560.24% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Vivo Y52s en Cubot King Kong CS? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo Y52s te kiezen (Pluspunten)
- Op 1255.36 % sneller in Antutu-test (verschil in 266689)
- Weegt een gram minder op 35, 185 versus 220
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 8MM vs 5bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2408x1080 vs 1280x720
- Heeft een grotere batterij, 4910mmh vs 4400bmmh, verschil op 510bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Vivo Y52s te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot King Kong CS te kiezen (Pluspunten)
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen Cubot King Kong CS te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Vivo Y52s-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Vivo iQOO U3 vs Vivo Y52s
- Vergelijk Vivo Y52s vs Vivo Y73s
- Vergelijk Vivo Y52s vs Vivo S5
- Vergelijk Vivo X60 vs Vivo Y52s
- Vergelijk Vivo IQOO 7 vs Vivo Y52s
Cubot King Kong CS-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Vergelijk OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Vergelijk HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Vergelijk Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Vergelijk Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS