Vergelijking Xiaomi Poco M2 vs Cubot King Kong CS
| Naam | Xiaomi Poco M2 | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 150188 | 21244 |
| CPU | MediaTek Helio G80 | MediaTek MT6580 |
| Schermgrootte | 6.53 " | 5 " |
| Resolutie | 2340x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 2 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB |
| Camera achterzijde | 13 mp | 8 mp |
| Camera | Vier camera's | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Accu | 5020 mAh | 4400 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 3 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Plastic | Plastic |
| Gewicht | 198 gr | 220 gr |
| Afmetingen | 162,3 х 77,2 х 8,9 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Poco M2: Xiaomi Poco X4 GT 8/256GB - Vergelijk Xiaomi Poco X4 Pro 5G 8/256GB - Vergelijk Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/512GB - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Cubot-modellen
Alternatieven voor de Cubot King Kong CS: Cubot X30 8/128Gb - Vergelijk Cubot KingKong 5 - Vergelijk Cubot S200 - Vergelijk |
Xiaomi Poco M2 vs Cubot King Kong CS: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Poco M2 vergelijken met de camera van de Cubot King Kong CS, het verschil zien tussen de 13Mp -sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Poco M2 | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 13 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Poco M2 vs Cubot King Kong CS: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Poco M2 en Cubot King Kong CS, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Poco M2 | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Accu | 5020 mAh | 4400 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi Poco M2 vs Cubot King Kong CS: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Poco M2 in AnTuTu benchmark-test kreeg 150188 scorepunten versus Cubot King Kong CS die 21244 kreeg en is 606.97% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Poco M2 vs Cubot King Kong CS: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Poco M2 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 389 punten versus Cubot King Kong CS, die 60 punten kreeg. Hij is dus 548.33% sneller. De Xiaomi Poco M2 kreeg een "Multi-core" score van 1355 versus de Cubot King Kong CS met een score van 249 (444.18% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Poco M2 en Cubot King Kong CS? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Poco M2 te kiezen (Pluspunten)
- Op 606.97 % sneller in Antutu-test (verschil in 128944)
- Weegt een gram minder op 22, 198 versus 220
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 13Mp vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 8MM vs 5bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2340x1080 vs 1280x720
- Heeft een grotere batterij, 5020mmh vs 4400bmmh, verschil op 620bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Poco M2 te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot King Kong CS te kiezen (Pluspunten)
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen Cubot King Kong CS te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen snel opladen.
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Xiaomi Poco M2-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Poco M2 vs Xiaomi Poco M3
- Vergelijk Xiaomi Poco M2 vs Lenovo Lemon K12
- Vergelijk Realme Narzo 20 vs Xiaomi Poco M2
- Vergelijk Xiaomi Mi 11 Lite vs Xiaomi Poco M2
- Vergelijk Xiaomi Redmi K40 Pro vs Xiaomi Poco M2
Cubot King Kong CS-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Vergelijk OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Vergelijk HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Vergelijk Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Vergelijk Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS