Vergelijking Xiaomi Redmi K40 Mini vs Cubot King Kong CS
| Naam | Xiaomi Redmi K40 Mini | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 421856 | 21244 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 780G | MediaTek MT6580 |
| Schermgrootte | 5.65 " | 5 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 2 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 8 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 20 mp | 5 mp |
| Accu | 3500 mAh | 4400 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 3 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Kunststof frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | gr | 220 gr |
| Afmetingen | mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Redmi K40 Mini: Xiaomi 14 12/256Gb - Vergelijk Xiaomi 12S Pro 12/512 Chinese version - Vergelijk Xiaomi Redmi 10A 4/128GB - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Cubot-modellen
Alternatieven voor de Cubot King Kong CS: Cubot King Kong 7 8/256GB - Vergelijk Cubot KingKong Mini 2 Pro - Vergelijk Cubot Note 20 - Vergelijk |
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Cubot King Kong CS: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Redmi K40 Mini vergelijken met de camera van de Cubot King Kong CS, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX686-sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Redmi K40 Mini | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | |
| Type flitser | Dubbele LED | |
| Selfiecamera | 20 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Cubot King Kong CS: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Redmi K40 Mini en Cubot King Kong CS, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Redmi K40 Mini | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Accu | 3500 mAh | 4400 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 6-7 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Cubot King Kong CS: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi K40 Mini in AnTuTu benchmark-test kreeg 421856 scorepunten versus Cubot King Kong CS die 21244 kreeg en is 1885.77% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Cubot King Kong CS: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi K40 Mini in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 772 punten versus Cubot King Kong CS, die 60 punten kreeg. Hij is dus 1186.67% sneller. De Xiaomi Redmi K40 Mini kreeg een "Multi-core" score van 2427 versus de Cubot King Kong CS met een score van 249 (874.70% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Redmi K40 Mini en Cubot King Kong CS? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi K40 Mini te kiezen (Pluspunten)
- Op 1885.77 % sneller in Antutu-test (verschil in 400612)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX686 vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM vs 5bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1280x720
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi K40 Mini te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot King Kong CS te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 4400mmh vs 3500bmmh, verschil op 900bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Cubot King Kong CS te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Ondersteunt geen snel opladen.
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
Xiaomi Redmi K40 Mini-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Poco F3 vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- Vergelijk Xiaomi Mi 11 Pro vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- Vergelijk Xiaomi Mi 10T vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- Vergelijk Xiaomi Mi 10S vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- Vergelijk Samsung Galaxy S20 FE vs Xiaomi Redmi K40 Mini
Cubot King Kong CS-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Vergelijk OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Vergelijk HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Vergelijk Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Vergelijk Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS