Vergelijking Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB vs Cubot King Kong CS
| Naam | Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 332655 | 21244 |
| CPU | MediaTek Dimensity 800U | MediaTek MT6580 |
| Schermgrootte | 6.53 " | 5 " |
| Resolutie | 2340x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 2 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 8 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 13 mp | 5 mp |
| Accu | 5000 mAh | 4400 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 3 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Plastic | Plastic |
| Gewicht | 177 gr | 220 gr |
| Afmetingen | 162 x 77.2 x 9.2 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB: Xiaomi Mix Fold 2 12/1024GB - Vergelijk Xiaomi Redmi Note 11S 5G 6/128GB - Vergelijk Xiaomi Redmi Note 11s 6/128Gb NFC - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Cubot-modellen
Alternatieven voor de Cubot King Kong CS: Cubot J5 - Vergelijk Cubot P60 - Vergelijk Cubot Note 8 - Vergelijk |
Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB vs Cubot King Kong CS: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Redmi Note 9T vergelijken met de camera van de Cubot King Kong CS, het verschil zien tussen de 48Mp Samsung GM1-sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM1 | |
| Type flitser | Dubbele LED | |
| Selfiecamera | 13 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB vs Cubot King Kong CS: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Redmi Note 9T en Cubot King Kong CS, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 4400 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB vs Cubot King Kong CS: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB in AnTuTu benchmark-test kreeg 332655 scorepunten versus Cubot King Kong CS die 21244 kreeg en is 1465.88% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB vs Cubot King Kong CS: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 571 punten versus Cubot King Kong CS, die 60 punten kreeg. Hij is dus 851.67% sneller. De Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB kreeg een "Multi-core" score van 1711 versus de Cubot King Kong CS met een score van 249 (587.15% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB en Cubot King Kong CS? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB te kiezen (Pluspunten)
- Op 1465.88 % sneller in Antutu-test (verschil in 311411)
- Weegt een gram minder op 43, 177 versus 220
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Samsung GM1 vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 13MM vs 5bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2340x1080 vs 1280x720
- Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 4400bmmh, verschil op 600bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot King Kong CS te kiezen (Pluspunten)
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen Cubot King Kong CS te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Ondersteunt geen snel opladen.
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9T vs Samsung Galaxy A22 5G
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9T vs Realme 7 5G
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9T vs Google Pixel 4a
- Vergelijk Realme X50 5G vs Xiaomi Redmi Note 9T
- Vergelijk Oppo Reno 3 vs Xiaomi Redmi Note 9T
Cubot King Kong CS-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Vergelijk OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Vergelijk HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Vergelijk Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Vergelijk Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS