Vergelijking Vivo IQOO U1 5G vs Cubot King Kong Mini
| Naam | Vivo IQOO U1 5G | Cubot King Kong Mini |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 307335 | 56199 |
| CPU | MediaTek Dimensity 800U | MediaTek Helio A22 |
| Schermgrootte | 6.53 " | 4 " |
| Resolutie | 2340x1080 | 1080x540 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 3 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 13 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Accu | 4500 mAh | 2000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 190 gr | 157 gr |
| Afmetingen | 162.1 × 76.6 × 8.5 mm | 119 x 58 x 12.1 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo IQOO U1 5G: Vivo IQOO Neo6 SE 12/256GB - Vergelijk Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition - Vergelijk Vivo iQOO Z8x - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Cubot-modellen
Alternatieven voor de Cubot King Kong Mini: Cubot Max 3 - Vergelijk Cubot KingKong Mini 3 - Vergelijk Cubot King Kong - Vergelijk |
Vivo IQOO U1 5G vs Cubot King Kong Mini: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Vivo IQOO U1 5G vergelijken met de camera van de Cubot King Kong Mini, het verschil zien tussen de 48Mp -sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Vivo IQOO U1 5G | Cubot King Kong Mini |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Enkele led | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Vivo IQOO U1 5G vs Cubot King Kong Mini: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Vivo IQOO U1 5G en Cubot King Kong Mini, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Vivo IQOO U1 5G | Cubot King Kong Mini |
|---|---|---|
| Accu | 4500 mAh | 2000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 6-7 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Vivo IQOO U1 5G vs Cubot King Kong Mini: Antutu benchmark-vergelijking.
Vivo IQOO U1 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 307335 scorepunten versus Cubot King Kong Mini die 56199 kreeg en is 446.87% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Vivo IQOO U1 5G vs Cubot King Kong Mini: Geekbench benchmark-vergelijking.
Vivo IQOO U1 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 573 punten versus Cubot King Kong Mini, die 161 punten kreeg. Hij is dus 255.90% sneller. De Vivo IQOO U1 5G kreeg een "Multi-core" score van 1674 versus de Cubot King Kong Mini met een score van 538 (211.15% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Vivo IQOO U1 5G en Cubot King Kong Mini? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo IQOO U1 5G te kiezen (Pluspunten)
- Op 446.87 % sneller in Antutu-test (verschil in 251136)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp vs 13bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2340x1080 vs 1080x540
- Heeft een grotere batterij, 4500mmh vs 2000bmmh, verschil op 2500bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Vivo IQOO U1 5G te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot King Kong Mini te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 33, 157 versus 190
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen Cubot King Kong Mini te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen snel opladen.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
Vivo IQOO U1 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- Vergelijk Vivo iQOO Z1 vs Vivo IQOO U1 5G
- Vergelijk Vivo X60 vs Vivo IQOO U1 5G
- Vergelijk Vivo IQOO 7 vs Vivo IQOO U1 5G
- Vergelijk Vivo IQOO U1 5G vs Vivo S5
Cubot King Kong Mini-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Cubot King Kong Mini vs Ulefone Armor 5S
- Vergelijk Cubot King Kong Mini vs Cubot King Kong Mini 2
- Vergelijk Blackview BV9100 vs Cubot King Kong Mini
- Vergelijk Cubot KingKong Mini 2 Pro vs Cubot King Kong Mini
- Vergelijk Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot King Kong Mini