Vergelijking Cubot King Kong Star vs Ulefone Armor 9
| Naam | Cubot King Kong Star | Ulefone Armor 9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 365772 | 224199 |
| CPU | MediaTek Dimensity 700 | MediaTek Helio P90 |
| Schermgrootte | 6.78 " | 6.3 " |
| Resolutie | 2460x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 8 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 100 mp | 64 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 8 mp |
| Accu | 10600 mAh | 6600 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 13 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 395 gr | 320 gr |
| Afmetingen | 180.2 x 80.8 x 17.8 mm | 168.2 x 82 x 15 mm |
| Prijs | 193.23€ ($225.84) Ga naar de deal | 328.60€ ($384.05) Ga naar de deal |
Cubot King Kong Star vs Ulefone Armor 9: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Cubot King Kong Star vergelijken met de camera van de Ulefone Armor 9, het verschil zien tussen de 100Mp -sensor en de 64Mp Samsung GW1-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Cubot King Kong Star | Ulefone Armor 9 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 100 mp | 64 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 32 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Cubot King Kong Star vs Ulefone Armor 9: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Cubot King Kong Star en Ulefone Armor 9, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Cubot King Kong Star | Ulefone Armor 9 |
|---|---|---|
| Accu | 10600 mAh | 6600 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 8-9 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 5-6 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 14-15 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
Cubot King Kong Star vs Ulefone Armor 9: Antutu benchmark-vergelijking.
Cubot King Kong Star in AnTuTu benchmark-test kreeg 365772 scorepunten versus Ulefone Armor 9 die 224199 kreeg en is 63.15% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Cubot King Kong Star vs Ulefone Armor 9: Geekbench benchmark-vergelijking.
Cubot King Kong Star in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 633 punten versus Ulefone Armor 9, die 416 punten kreeg. Hij is dus 52.16% sneller. De Cubot King Kong Star kreeg een "Multi-core" score van 1947 versus de Ulefone Armor 9 met een score van 1534 (26.92% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Cubot King Kong Star en Ulefone Armor 9? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot King Kong Star te kiezen (Pluspunten)
- Op 63.15 % sneller in Antutu-test (verschil in 141573)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 100Mp vs 64bmp Samsung GW1
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2460x1080 vs 2340x1080
- Heeft een grotere batterij, 10600mmh vs 6600bmmh, verschil op 4000bmmh
Waarom het beter is om geen Cubot King Kong Star te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 9 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 75, 320 versus 395
- Ondersteunt draadloos opladen.
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 9 te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
Cubot King Kong Star-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Cubot King Kong Star vs Cubot King Kong 9
- Vergelijk Doogee S110 vs Cubot King Kong Star
- Vergelijk Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong Power
- Vergelijk IIIF150 B2 Ultra vs Cubot King Kong Star
- Vergelijk Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong AX
Ulefone Armor 9-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9900 Pro vs Ulefone Armor 9
- Vergelijk Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9
- Vergelijk OUKITEL WP7 vs Ulefone Armor 9
- Vergelijk Ulefone Armor 7E vs Ulefone Armor 9
- Vergelijk Xiaomi Mi 10 Lite vs Ulefone Armor 9