Vergelijking Cubot KingKong X vs Cubot Pocket
| Naam | Cubot KingKong X | Cubot Pocket |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 521177 | 137655 |
| CPU | MediaTek Dimensity 7050 | UNISOC Tiger T310 |
| Schermgrootte | 6.58 " | 4 " |
| Resolutie | 2408x1080 | 1080x540 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 16 gb | 4 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
| Camera achterzijde | 100 mp | 16 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 5 mp |
| Accu | 10200 mAh | 3000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 14 | Android 11 |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Plastic |
| Gewicht | 388 gr | 149 gr |
| Afmetingen | 170.9 x 82.2 x 18.7 mm | 119 x 58 x 12.5 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Cubot-modellen
Alternatieven voor de Cubot KingKong X: Cubot P40 - Vergelijk Cubot X9 - Vergelijk Cubot P30 - Vergelijk |
83.33€ ($87.24) Ga naar de deal |
Cubot KingKong X vs Cubot Pocket: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Cubot KingKong X vergelijken met de camera van de Cubot Pocket, het verschil zien tussen de 100Mp -sensor en de 16Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Cubot KingKong X | Cubot Pocket |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 100 mp | 16 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 32 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Cubot KingKong X vs Cubot Pocket: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Cubot KingKong X en Cubot Pocket, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Cubot KingKong X | Cubot Pocket |
|---|---|---|
| Accu | 10200 mAh | 3000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 8-9 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 5-6 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 7-8 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Cubot KingKong X vs Cubot Pocket: Antutu benchmark-vergelijking.
Cubot KingKong X in AnTuTu benchmark-test kreeg 521177 scorepunten versus Cubot Pocket die 137655 kreeg en is 278.61% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Cubot KingKong X vs Cubot Pocket: Geekbench benchmark-vergelijking.
Cubot KingKong X in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 825 punten versus Cubot Pocket, die 295 punten kreeg. Hij is dus 179.66% sneller. De Cubot KingKong X kreeg een "Multi-core" score van 2911 versus de Cubot Pocket met een score van 1012 (187.65% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Cubot KingKong X en Cubot Pocket? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot KingKong X te kiezen (Pluspunten)
- Op 278.61 % sneller in Antutu-test (verschil in 383522)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 100Mp vs 16bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 5bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2408x1080 vs 1080x540
- Heeft een grotere batterij, 10200mmh vs 3000bmmh, verschil op 7200bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Cubot KingKong X te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot Pocket te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 239, 149 versus 388
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Cubot Pocket te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
Cubot KingKong X-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Cubot Max 5 vs Cubot KingKong X
- Vergelijk Cubot King Kong X vs Cubot King Kong
- Vergelijk Cubot KingKong X vs Cubot King Kong 9
- Vergelijk Cubot King Kong X vs Cubot X9
- Vergelijk Cubot KingKong X vs Cubot KingKong Ace 3
Cubot Pocket-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Cubot Pocket vs Cubot King Kong Mini 2
- Vergelijk Cubot Pocket vs Cubot KingKong Mini 2 Pro
- Vergelijk Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot Pocket
- Vergelijk Cubot Pocket 3 vs Cubot Pocket
- Vergelijk Cubot Pocket vs Soyes XS12