Vergelijking Cubot KingKong AX vs Cubot X9
| Naam | Cubot KingKong AX | Cubot X9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 359821 | 29637 |
| CPU | MediaTek Helio G99 | MediaTek MT6592M |
| Schermgrootte | 6.58 " | 5 " |
| Resolutie | 2408x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 2 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 32 GB |
| Camera achterzijde | 108 mp | 13 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung HM2 | Sony IMX135 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 5 mp |
| Accu | 5100 mAh | 2200 mAh |
| Draadloos laden | Niet | |
| Mobiele netwerk | 4 G | 3 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 14 | Android 4.4 |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Metalen frame, kunststof koffer |
| Gewicht | 296 gr | 124 gr |
| Afmetingen | 172 x 80.9 x 12.7 mm | 143.5 x 72.5 x 7.3 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Cubot-modellen
Alternatieven voor de Cubot KingKong AX: Cubot KingKong 5 - Vergelijk Cubot P30 - Vergelijk Cubot Pocket - Vergelijk |
59.26€ ($69.00) Ga naar de deal |
Cubot KingKong AX vs Cubot X9: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Cubot KingKong AX vergelijken met de camera van de Cubot X9, het verschil zien tussen de 108Mp Samsung HM2-sensor en de 13Mp Sony IMX135-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Cubot KingKong AX | Cubot X9 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 108 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung HM2 | Sony IMX135 |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 32 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Cubot KingKong AX vs Cubot X9: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Cubot KingKong AX en Cubot X9, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Cubot KingKong AX | Cubot X9 |
|---|---|---|
| Accu | 5100 mAh | 2200 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Afneembaar |
| Standby-tijd | 8-9 dagen | 4-5 dagen |
| Werkuren in normale modus | 5-6 dagen | 1,5-2 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 4-5 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 20 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet |
Cubot KingKong AX vs Cubot X9: Antutu benchmark-vergelijking.
Cubot KingKong AX in AnTuTu benchmark-test kreeg 359821 scorepunten versus Cubot X9 die 29637 kreeg en is 1114.09% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Cubot KingKong AX vs Cubot X9: Geekbench benchmark-vergelijking.
Cubot KingKong AX in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 589 punten versus Cubot X9, die 0 punten kreeg. Hij is dus 100.00% sneller. De Cubot KingKong AX kreeg een "Multi-core" score van 1922 versus de Cubot X9 met een score van 0 (100.00% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Cubot KingKong AX en Cubot X9? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot KingKong AX te kiezen (Pluspunten)
- Op 1114.09 % sneller in Antutu-test (verschil in 330184)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 108Mp Samsung HM2 vs 13bmp Sony IMX135
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM Sony IMX616 vs 5bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2408x1080 vs 1280x720
- Heeft een grotere batterij, 5100mmh vs 2200bmmh, verschil op 2900bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Cubot KingKong AX te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot X9 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 172, 124 versus 296
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Cubot X9 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
Cubot KingKong AX-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Cubot KingKong AX vs Cubot King Kong 9
- Vergelijk Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong AX
- Vergelijk Cubot KingKong AX vs Cubot King Kong
- Vergelijk Cubot KingKong AX vs Cubot KingKong Mini 3
- Vergelijk Cubot KingKong AX vs Cubot Pocket 3
Cubot X9-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 5 vs Lenovo K5 Pro
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 5 vs Cubot Quest
- Vergelijk Xiaomi Mi5S Plus vs Xiaomi Mi 8 Pro
- Vergelijk Xiaomi Mi A2 Lite vs Lenovo K5 Pro
- Vergelijk Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Lenovo K5 Pro