Vergelijking Cubot KingKong Ace 3 vs Cubot Pocket
| Naam | Cubot KingKong Ace 3 | Cubot Pocket |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 229844 | 137655 |
| CPU | MediaTek Helio G88 | UNISOC Tiger T310 |
| Schermgrootte | 6.58 " | 4 " |
| Resolutie | 2408x1080 | 1080x540 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 4 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
| Camera achterzijde | 100 mp | 16 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 5 mp |
| Accu | 5100 mAh | 3000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 14 | Android 11 |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Plastic |
| Gewicht | 284 gr | 149 gr |
| Afmetingen | 173.9 x 81.8 x 12.7 mm | 119 x 58 x 12.5 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Cubot-modellen
Alternatieven voor de Cubot KingKong Ace 3: Cubot X9 - Vergelijk Cubot King Kong 7 8/256GB - Vergelijk Cubot S200 - Vergelijk |
80.24€ ($87.24) Ga naar de deal |
Cubot KingKong Ace 3 vs Cubot Pocket: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Cubot KingKong Ace 3 vergelijken met de camera van de Cubot Pocket, het verschil zien tussen de 100Mp -sensor en de 16Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Cubot KingKong Ace 3 | Cubot Pocket |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 100 mp | 16 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Enkele led | Enkele led |
| Selfiecamera | 32 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Cubot KingKong Ace 3 vs Cubot Pocket: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Cubot KingKong Ace 3 en Cubot Pocket, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Cubot KingKong Ace 3 | Cubot Pocket |
|---|---|---|
| Accu | 5100 mAh | 3000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 7-8 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Cubot KingKong Ace 3 vs Cubot Pocket: Antutu benchmark-vergelijking.
Cubot KingKong Ace 3 in AnTuTu benchmark-test kreeg 229844 scorepunten versus Cubot Pocket die 137655 kreeg en is 66.97% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Cubot KingKong Ace 3 vs Cubot Pocket: Geekbench benchmark-vergelijking.
Cubot KingKong Ace 3 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 398 punten versus Cubot Pocket, die 295 punten kreeg. Hij is dus 34.92% sneller. De Cubot KingKong Ace 3 kreeg een "Multi-core" score van 1411 versus de Cubot Pocket met een score van 1012 (39.43% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Cubot KingKong Ace 3 en Cubot Pocket? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot KingKong Ace 3 te kiezen (Pluspunten)
- Op 66.97 % sneller in Antutu-test (verschil in 92189)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 100Mp vs 16bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 5bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2408x1080 vs 1080x540
- Heeft een grotere batterij, 5100mmh vs 3000bmmh, verschil op 2100bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Cubot KingKong Ace 3 te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot Pocket te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 135, 149 versus 284
Waarom het beter is om geen Cubot Pocket te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Cubot KingKong Ace 3-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Cubot KingKong AX vs Cubot KingKong Ace 3
- Vergelijk Cubot X90 vs Cubot KingKong Ace 3
- Vergelijk Cubot KingKong Ace 3 vs Cubot KingKong Power
- Vergelijk Cubot KingKong Ace 3 vs Cubot S200
- Vergelijk Cubot KingKong X vs Cubot KingKong Ace 3
Cubot Pocket-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Cubot Pocket vs Cubot King Kong Mini 2
- Vergelijk Cubot Pocket vs Cubot KingKong Mini 2 Pro
- Vergelijk Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot Pocket
- Vergelijk Cubot Pocket 3 vs Cubot Pocket
- Vergelijk Cubot Pocket vs Soyes XS12