Vergelijking Cubot KingKong ES vs Cubot Pocket
| Naam | Cubot KingKong ES | Cubot Pocket |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 255482 | 137655 |
| CPU | UNISOC Tiger T606 | UNISOC Tiger T310 |
| Schermgrootte | 6.56 " | 4 " |
| Resolutie | 1612х720 | 1080x540 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 4 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 16 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 5 mp |
| Accu | 5100 mAh | 3000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | Niet | Niet |
| Besturingssysteem | Android 14 | Android 11 |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Plastic |
| Gewicht | 268 gr | 149 gr |
| Afmetingen | 172.6 x 81.2 x 12.8 mm | 119 x 58 x 12.5 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Cubot-modellen
Alternatieven voor de Cubot KingKong ES: Cubot Pocket 3 - Vergelijk Cubot King Kong 6 - Vergelijk Cubot J5 - Vergelijk |
74.66€ ($87.24) Ga naar de deal |
Cubot KingKong ES vs Cubot Pocket: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Cubot KingKong ES vergelijken met de camera van de Cubot Pocket, het verschil zien tussen de 48Mp -sensor en de 16Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Cubot KingKong ES | Cubot Pocket |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 16 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 16 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Cubot KingKong ES vs Cubot Pocket: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Cubot KingKong ES en Cubot Pocket, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Cubot KingKong ES | Cubot Pocket |
|---|---|---|
| Accu | 5100 mAh | 3000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 7-8 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Cubot KingKong ES vs Cubot Pocket: Antutu benchmark-vergelijking.
Cubot KingKong ES in AnTuTu benchmark-test kreeg 255482 scorepunten versus Cubot Pocket die 137655 kreeg en is 85.60% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Cubot KingKong ES vs Cubot Pocket: Geekbench benchmark-vergelijking.
Cubot KingKong ES in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 318 punten versus Cubot Pocket, die 295 punten kreeg. Hij is dus 7.80% sneller. De Cubot KingKong ES kreeg een "Multi-core" score van 1182 versus de Cubot Pocket met een score van 1012 (16.80% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Cubot KingKong ES en Cubot Pocket? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot KingKong ES te kiezen (Pluspunten)
- Op 85.60 % sneller in Antutu-test (verschil in 117827)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp vs 16bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 5bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 1612х720 vs 1080x540
- Heeft een grotere batterij, 5100mmh vs 3000bmmh, verschil op 2100bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Cubot KingKong ES te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot Pocket te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 119, 149 versus 268
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Cubot Pocket te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
Cubot KingKong ES-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong ES
- Vergelijk Cubot KingKong ES vs Cubot Pocket 3
- Vergelijk Cubot KingKong ES vs Cubot King Kong 7
- Vergelijk Cubot KingKong ES vs Cubot X9
- Vergelijk Cubot KingKong ES vs Cubot Max 3
Cubot Pocket-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Cubot Pocket vs Cubot King Kong Mini 2
- Vergelijk Cubot Pocket vs Cubot KingKong Mini 2 Pro
- Vergelijk Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot Pocket
- Vergelijk Cubot Pocket 3 vs Cubot Pocket
- Vergelijk Cubot Pocket vs Soyes XS12