Vergelijking Cubot KingKong ES vs Xiaomi Redmi A3
| Naam | Cubot KingKong ES | Xiaomi Redmi A3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 255482 | 128863 |
| CPU | UNISOC Tiger T606 | MediaTek Helio G36 |
| Schermgrootte | 6.56 " | 6.71 " |
| Resolutie | 1612х720 | 1600x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 3 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 8 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 5 mp |
| Accu | 5100 mAh | 5000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | Niet | er is |
| Besturingssysteem | Android 14 | Android 13 |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Plastic |
| Gewicht | 268 gr | 199 gr |
| Afmetingen | 172.6 x 81.2 x 12.8 mm | 168.3 x 76.3 x 8.32 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Cubot-modellen
Alternatieven voor de Cubot KingKong ES: Cubot X30 8/128Gb - Vergelijk Cubot King Kong 6 - Vergelijk Cubot S200 - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Redmi A3: Xiaomi Redmi 12C 4/128GB NFC - Vergelijk Xiaomi 12 Lite 8/256GB - Vergelijk Xiaomi Redmi K40S 12/256GB - Vergelijk |
Cubot KingKong ES vs Xiaomi Redmi A3: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Cubot KingKong ES vergelijken met de camera van de Xiaomi Redmi A3, het verschil zien tussen de 48Mp -sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Cubot KingKong ES | Xiaomi Redmi A3 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 16 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Cubot KingKong ES vs Xiaomi Redmi A3: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Cubot KingKong ES en Xiaomi Redmi A3, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Cubot KingKong ES | Xiaomi Redmi A3 |
|---|---|---|
| Accu | 5100 mAh | 5000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Cubot KingKong ES vs Xiaomi Redmi A3: Antutu benchmark-vergelijking.
Cubot KingKong ES in AnTuTu benchmark-test kreeg 255482 scorepunten versus Xiaomi Redmi A3 die 128863 kreeg en is 98.26% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Cubot KingKong ES vs Xiaomi Redmi A3: Geekbench benchmark-vergelijking.
Cubot KingKong ES in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 318 punten versus Xiaomi Redmi A3, die 182 punten kreeg. Hij is dus 74.73% sneller. De Cubot KingKong ES kreeg een "Multi-core" score van 1182 versus de Xiaomi Redmi A3 met een score van 998 (18.44% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Cubot KingKong ES en Xiaomi Redmi A3? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot KingKong ES te kiezen (Pluspunten)
- Op 98.26 % sneller in Antutu-test (verschil in 126619)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 5bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 1612х720 vs 1600x720
- Heeft een grotere batterij, 5100mmh vs 5000bmmh, verschil op 100bmmh
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen Cubot KingKong ES te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi A3 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 69, 199 versus 268
- Er is een infraroodpoort
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi A3 te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Cubot KingKong ES-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong ES
- Vergelijk Cubot KingKong ES vs Cubot Pocket 3
- Vergelijk Cubot KingKong ES vs Cubot King Kong 7
- Vergelijk Cubot KingKong ES vs Cubot X9
- Vergelijk Cubot KingKong ES vs Cubot Max 3
Xiaomi Redmi A3-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Realme Note 50 vs Xiaomi Redmi A3
- Vergelijk Xiaomi Redmi 12C vs Xiaomi Redmi A3
- Vergelijk Xiaomi Redmi A3 vs Xiaomi Redmi 9A
- Vergelijk Xiaomi Redmi 14C vs Xiaomi Redmi A3
- Vergelijk Realme C51 vs Xiaomi Redmi A3