Vergelijking Cubot KingKong Star 2 vs Hotwav Cyber 15
| Naam | Cubot KingKong Star 2 | Hotwav Cyber 15 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 921484 | 359844 |
| CPU | MediaTek Dimensity 8200 | MediaTek Helio G99 |
| Schermgrootte | 6.72 " | 6.6 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 12 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 256 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 100 mp | 200 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung ISOCELL HP3 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 32 mp |
| Accu | 5100 mAh | 6280 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 5 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 14 | Android 13 |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 305 gr | 292 gr |
| Afmetingen | 177.7 x 81.8 x 13.5 mm | 174.6 x 82.3 x 12.8 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Cubot-modellen
Alternatieven voor de Cubot KingKong Star 2: Cubot King Kong - Vergelijk Cubot Pocket 3 - Vergelijk Cubot KingKong Mini 3 - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Hotwav-modellen
Alternatieven voor de Hotwav Cyber 15: Hotwav W10 - Vergelijk Hotwav H1 - Vergelijk Hotwav CYBER 7 5G - Vergelijk |
Cubot KingKong Star 2 vs Hotwav Cyber 15: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Cubot KingKong Star 2 vergelijken met de camera van de Hotwav Cyber 15, het verschil zien tussen de 100Mp -sensor en de 200Mp Samsung ISOCELL HP3-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Cubot KingKong Star 2 | Hotwav Cyber 15 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 100 mp | 200 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung ISOCELL HP3 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 32 mp | 32 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Cubot KingKong Star 2 vs Hotwav Cyber 15: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Cubot KingKong Star 2 en Hotwav Cyber 15, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Cubot KingKong Star 2 | Hotwav Cyber 15 |
|---|---|---|
| Accu | 5100 mAh | 6280 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Cubot KingKong Star 2 vs Hotwav Cyber 15: Antutu benchmark-vergelijking.
Cubot KingKong Star 2 in AnTuTu benchmark-test kreeg 921484 scorepunten versus Hotwav Cyber 15 die 359844 kreeg en is 156.08% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Cubot KingKong Star 2 vs Hotwav Cyber 15: Geekbench benchmark-vergelijking.
Cubot KingKong Star 2 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 1103 punten versus Hotwav Cyber 15, die 588 punten kreeg. Hij is dus 87.59% sneller. De Cubot KingKong Star 2 kreeg een "Multi-core" score van 4077 versus de Hotwav Cyber 15 met een score van 1915 (112.90% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Cubot KingKong Star 2 en Hotwav Cyber 15? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot KingKong Star 2 te kiezen (Pluspunten)
- Op 156.08 % sneller in Antutu-test (verschil in 561640)
Waarom het beter is om geen Cubot KingKong Star 2 te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Hotwav Cyber 15 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 13, 292 versus 305
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 200Mp Samsung ISOCELL HP3 vs 100bmp
- Heeft een grotere batterij, 6280mmh vs 5100bmmh, verschil op 1180bmmh
Waarom het beter is om geen Hotwav Cyber 15 te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
Cubot KingKong Star 2-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Cubot KingKong X Pro vs Cubot KingKong Star 2
- Vergelijk Cubot KingKong Star 2 vs Cubot King Kong
- Vergelijk Cubot KingKong Star 2 vs Cubot King Kong 7
- Vergelijk Cubot KingKong Star 2 vs Cubot S200
- Vergelijk Cubot KingKong Star 2 vs Doogee V40
Hotwav Cyber 15-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Hotwav Cyber 15 vs Hotwav Cyber 13 Pro
- Vergelijk Hotwav Cyber 15 vs Hotwav W11
- Vergelijk Hotwav Cyber 15 vs Hotwav H1
- Vergelijk Hotwav Cyber 15 vs Hotwav Cyber X Pro
- Vergelijk Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G