Vergelijking Cubot KingKong X vs IIIF150 Air2 Ultra
| Naam | Cubot KingKong X | IIIF150 Air2 Ultra |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 521177 | 517693 |
| CPU | MediaTek Dimensity 7050 | MediaTek Dimensity 7050 |
| Schermgrootte | 6.58 " | 6.78 " |
| Resolutie | 2408x1080 | 2460x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 16 gb | 12 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 256 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 100 mp | 108 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 32 mp |
| Accu | 10200 mAh | 6000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
| Mobiele netwerk | 5 G | 5 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 14 | Android 14 |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 388 gr | gr |
| Afmetingen | 170.9 x 82.2 x 18.7 mm | mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Cubot-modellen
Alternatieven voor de Cubot KingKong X: Cubot X9 - Vergelijk Cubot Max 3 - Vergelijk Cubot X30 8/128Gb - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle IIIF150-modellen
Alternatieven voor de IIIF150 Air2 Ultra: IIIF150 B2021 - Vergelijk IIIF150 Air1 Pro - Vergelijk IIIF150 B3 Pro - Vergelijk |
Cubot KingKong X vs IIIF150 Air2 Ultra: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Cubot KingKong X vergelijken met de camera van de IIIF150 Air2 Ultra, het verschil zien tussen de 100Mp -sensor en de 108Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Cubot KingKong X | IIIF150 Air2 Ultra |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 100 mp | 108 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 32 mp | 32 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Cubot KingKong X vs IIIF150 Air2 Ultra: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Cubot KingKong X en IIIF150 Air2 Ultra, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Cubot KingKong X | IIIF150 Air2 Ultra |
|---|---|---|
| Accu | 10200 mAh | 6000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 8-9 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 5-6 dagen | 5-6 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
Cubot KingKong X vs IIIF150 Air2 Ultra: Antutu benchmark-vergelijking.
Cubot KingKong X in AnTuTu benchmark-test kreeg 521177 scorepunten versus IIIF150 Air2 Ultra die 517693 kreeg en is 0.67% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Cubot KingKong X vs IIIF150 Air2 Ultra: Geekbench benchmark-vergelijking.
Cubot KingKong X in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 825 punten versus IIIF150 Air2 Ultra, die 817 punten kreeg. Hij is dus 0.98% sneller. De Cubot KingKong X kreeg een "Multi-core" score van 2911 versus de IIIF150 Air2 Ultra met een score van 2889 (0.76% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Cubot KingKong X en IIIF150 Air2 Ultra? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot KingKong X te kiezen (Pluspunten)
- Op 0.67 % sneller in Antutu-test (verschil in 3484)
- Heeft een grotere batterij, 10200mmh vs 6000bmmh, verschil op 4200bmmh
Waarom het beter is om geen Cubot KingKong X te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de IIIF150 Air2 Ultra te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 108Mp vs 100bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2460x1080 vs 2408x1080
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen IIIF150 Air2 Ultra te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
Cubot KingKong X-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Cubot KingKong X vs Cubot King Kong 9
- Vergelijk Cubot Max 5 vs Cubot KingKong X
- Vergelijk Cubot KingKong X Pro vs Cubot KingKong X
- Vergelijk Doogee S200 vs Cubot KingKong X
- Vergelijk Cubot King Kong X vs Cubot King Kong
IIIF150 Air2 Ultra-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk IIIF150 Air2 Ultra vs IIIF150 Raptor
- Vergelijk IIIF150 Air2 Ultra vs IIIF150 H2022
- Vergelijk IIIF150 Air2 Ultra vs IIIF150 Air1 Pro
- Vergelijk IIIF150 Air2 Ultra vs IIIF150 B1 Pro
- Vergelijk IIIF150 Air2 Ultra vs IIIF150 B2 Pro