Vergelijking Cubot KingKong X vs Ulefone Armor 27T Pro
| Naam | Cubot KingKong X | Ulefone Armor 27T Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 521177 | 377416 |
| CPU | MediaTek Dimensity 7050 | MediaTek Dimensity 6300 |
| Schermgrootte | 6.58 " | 6.78 " |
| Resolutie | 2408x1080 | 2460x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 16 gb | 12 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 256 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 100 mp | 50 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GN1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 32 mp |
| Accu | 10200 mAh | 10600 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
| Mobiele netwerk | 5 G | 5 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 14 | Android 14 |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Metaal, rubber |
| Gewicht | 388 gr | 441 gr |
| Afmetingen | 170.9 x 82.2 x 18.7 mm | 182.8 x 86.8 x 18.5 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Cubot-modellen
Alternatieven voor de Cubot KingKong X: Cubot S200 - Vergelijk Cubot King Kong Mini 2 - Vergelijk Cubot KingKong Mini 2 Pro - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Ulefone-modellen
Alternatieven voor de Ulefone Armor 27T Pro: Ulefone Armor X8i - Vergelijk Ulefone Power Armor 14 Pro 8/128GB - Vergelijk Ulefone Note 7 - Vergelijk |
Cubot KingKong X vs Ulefone Armor 27T Pro: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Cubot KingKong X vergelijken met de camera van de Ulefone Armor 27T Pro, het verschil zien tussen de 100Mp -sensor en de 50Mp Samsung GN1-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Cubot KingKong X | Ulefone Armor 27T Pro |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 100 mp | 50 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GN1 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 32 mp | 32 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Cubot KingKong X vs Ulefone Armor 27T Pro: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Cubot KingKong X en Ulefone Armor 27T Pro, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Cubot KingKong X | Ulefone Armor 27T Pro |
|---|---|---|
| Accu | 10200 mAh | 10600 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 8-9 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 5-6 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
Cubot KingKong X vs Ulefone Armor 27T Pro: Antutu benchmark-vergelijking.
Cubot KingKong X in AnTuTu benchmark-test kreeg 521177 scorepunten versus Ulefone Armor 27T Pro die 377416 kreeg en is 38.09% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Cubot KingKong X vs Ulefone Armor 27T Pro: Geekbench benchmark-vergelijking.
Cubot KingKong X in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 825 punten versus Ulefone Armor 27T Pro, die 641 punten kreeg. Hij is dus 28.71% sneller. De Cubot KingKong X kreeg een "Multi-core" score van 2911 versus de Ulefone Armor 27T Pro met een score van 1961 (48.44% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Cubot KingKong X en Ulefone Armor 27T Pro? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot KingKong X te kiezen (Pluspunten)
- Op 38.09 % sneller in Antutu-test (verschil in 143761)
- Weegt een gram minder op 53, 388 versus 441
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 100Mp vs 50bmp Samsung GN1
Waarom het beter is om geen Cubot KingKong X te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 27T Pro te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere schermresolutie, 2460x1080 vs 2408x1080
- Heeft een grotere batterij, 10600mmh vs 10200bmmh, verschil op 400bmmh
- Ondersteunt draadloos opladen.
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 27T Pro te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
Cubot KingKong X-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Cubot KingKong X vs Cubot King Kong 9
- Vergelijk Cubot Max 5 vs Cubot KingKong X
- Vergelijk Cubot KingKong X Pro vs Cubot KingKong X
- Vergelijk Doogee S200 vs Cubot KingKong X
- Vergelijk Cubot King Kong X vs Cubot King Kong
Ulefone Armor 27T Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Ulefone Power Armor 18T Ultra 5G vs Ulefone Armor 27T Pro
- Vergelijk Ulefone Power Armor 18T vs Ulefone Armor 27T Pro
- Vergelijk Ulefone Armor 27T Pro vs Ulefone Armor 12
- Vergelijk Ulefone Armor 27T Pro vs Ulefone Armor 5S
- Vergelijk Ulefone Armor 27T Pro vs Ulefone Armor 17 Pro