Vergelijking Ulefone Metal 3/16Gb vs Cubot Magic
| Naam | Ulefone Metal 3/16Gb | Cubot Magic |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 38904 | 32116 |
| CPU | MediaTek MT6753 | MediaTek MT6737 |
| Schermgrootte | 5 " | 5 " |
| Resolutie | 1280x720 | 1280x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 5 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 3 gb | 3 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 16 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
| Camera achterzijde | 8 mp | 13 mp |
| Camera | Enkele camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX149 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 2 mp | 5 mp |
| Accu | 3050 mAh | 2600 mAh |
| Draadloos laden | Niet | |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 6.0 | Android 7.0 |
| Lichaams materiaal | Metaal | Metalen frame, kunststof koffer |
| Gewicht | 155 gr | 150 gr |
| Afmetingen | 143 x 71 x 9.35 mm | 145 x 71 x 9,3 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Ulefone-modellen
Alternatieven voor de Ulefone Metal 3/16Gb: Ulefone Power Armor 14 Pro 6/128GB - Vergelijk Ulefone Power Armor 16 Pro - Vergelijk Ulefone Note 14 - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Cubot-modellen
Alternatieven voor de Cubot Magic: Cubot X20 Pro - Vergelijk Cubot J5 - Vergelijk Cubot King Kong 7 8/128GB - Vergelijk |
Ulefone Metal 3/16Gb vs Cubot Magic: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Ulefone Metal vergelijken met de camera van de Cubot Magic, het verschil zien tussen de 8Mp Sony IMX149-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Ulefone Metal 3/16Gb | Cubot Magic |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 8 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX149 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 2 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Enkele led |
Ulefone Metal 3/16Gb vs Cubot Magic: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Ulefone Metal en Cubot Magic, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Ulefone Metal 3/16Gb | Cubot Magic |
|---|---|---|
| Accu | 3050 mAh | 2600 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Afneembaar |
| Standby-tijd | 4-5 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 1,5-2 dagen | 1,5-2 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 5-6 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 20 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | Niet | Niet |
| Draadloos laden | Niet |
Ulefone Metal 3/16Gb vs Cubot Magic: Antutu benchmark-vergelijking.
Ulefone Metal 3/16Gb in AnTuTu benchmark-test kreeg 38904 scorepunten versus Cubot Magic die 32116 kreeg en is 21.14% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Ulefone Metal 3/16Gb vs Cubot Magic: Geekbench benchmark-vergelijking.
Ulefone Metal 3/16Gb in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 116 punten versus Cubot Magic, die 109 punten kreeg. Hij is dus 6.42% sneller. De Ulefone Metal 3/16Gb kreeg een "Multi-core" score van 610 versus de Cubot Magic met een score van 360 (69.44% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Ulefone Metal 3/16Gb en Cubot Magic? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Metal 3/16Gb te kiezen (Pluspunten)
- Op 21.14 % sneller in Antutu-test (verschil in 6788)
- Heeft een grotere batterij, 3050mmh vs 2600bmmh, verschil op 450bmmh
Waarom het beter is om geen Ulefone Metal 3/16Gb te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot Magic te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 5, 150 versus 155
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 13Mp vs 8bmp Sony IMX149
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 5MM vs 2bmp
Waarom het beter is om geen Cubot Magic te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Ulefone Metal 3/16Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Ulefone Metal vs Xiaomi Redmi 4X
- Vergelijk Ulefone Metal vs Xiaomi Redmi 4A
- Vergelijk Ulefone Metal vs Doogee X5 Max Pro
- Vergelijk Ulefone Metal vs Xiaomi Redmi 4
- Vergelijk Ulefone Metal vs Leagoo M8
Cubot Magic-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4X Pro vs Cubot Magic
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4X vs Cubot Magic
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 4X vs Cubot Magic
- Vergelijk HomTom HT37 Pro vs Cubot Magic
- Vergelijk Meizu M5C vs Cubot Magic