Vergelijking Cubot P40 vs THL T200C
Naam | Cubot P40 | THL T200C |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu-benchmark (prestaties) | 62117 | |
CPU | MediaTek Helio A22 | |
Schermgrootte | 6.2 " | " |
Resolutie | 1520x720 | |
Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | |
Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | gb |
Frameloos | Ja | |
Intern geheugen (ROM) | 128 gb | gb |
Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | |
Camera achterzijde | 12 mp | mp |
Camera | Vier camera's | Enkele camera |
Matrixmodel (sensor) | Sony IMX488 | |
dxomark mobiele beoordeling | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Selfiecamera | 20 mp | mp |
Accu | 4200 mAh | mAh |
Draadloos laden | Niet | |
Mobiele netwerk | 4 G | G |
Aantal sims | ||
Wifi | er is | |
Bluetooth | er is | |
Nfc | er is | |
Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | |
Gebeurtenisindicator | er is | |
De vingerafdrukscanner | Niet | |
Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | |
Lichaams materiaal | Metalen frame, kunststof koffer | |
Gewicht | 184 gr | gr |
Afmetingen | 155 x 73 x 10 mm | mm |
Prijs | 137.89€ ($161.13) Ga naar de deal |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle THL-modellen
Alternatieven voor de THL T200C: |
Cubot P40 vs THL T200C: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Cubot P40 vergelijken met de camera van de THL T200C, het verschil zien tussen de 12Mp Sony IMX488-sensor en de Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
Naam | Cubot P40 | THL T200C |
---|---|---|
Camera achterzijde | 12 mp | mp |
Matrixmodel (sensor) | Sony IMX488 | |
Type flitser | Dubbele LED | |
Selfiecamera | 20 mp | mp |
Type flitser | Niet |
Cubot P40 vs THL T200C: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Cubot P40 en THL T200C, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
Naam | Cubot P40 | THL T200C |
---|---|---|
Accu | 4200 mAh | mAh |
Accutype | Afneembaar | |
Standby-tijd | 6-7 dagen | |
Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | |
Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | |
Gesprekstijd | 30 uur | |
Snellaad-techniek | Niet | |
Draadloos laden | Niet |
Cubot P40 vs THL T200C: Antutu benchmark-vergelijking.
Cubot P40 in AnTuTu benchmark-test kreeg 62117 scorepunten versus THL T200C die 0 kreeg en is 100.00% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Cubot P40 vs THL T200C: Geekbench benchmark-vergelijking.
Cubot P40 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 152 punten versus THL T200C, die 0 punten kreeg. Hij is dus 100.00% sneller. De Cubot P40 kreeg een "Multi-core" score van 393 versus de THL T200C met een score van 0 (100.00% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Cubot P40 en THL T200C? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot P40 te kiezen (Pluspunten)
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Cubot P40 te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de THL T200C te kiezen (Pluspunten)
Waarom het beter is om geen THL T200C te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
Cubot P40-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 8T vs Cubot P40
- Vergelijk Cubot Note 20 vs Cubot P40
- Vergelijk OUKITEL C17 Pro vs Cubot P40
- Vergelijk UMIDIGI F2 vs Cubot P40
- Vergelijk UMIDIGI X vs Cubot P40
THL T200C-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Mi4C
- Vergelijk Blackview BV8000 Pro vs AGM A8 SE
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Mi4C
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Mi5X
- Vergelijk Xiaomi Mi5S Plus vs Xiaomi Mi5