Vergelijking Cubot P40 vs THL W200
Naam | Cubot P40 | THL W200 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu-benchmark (prestaties) | 62117 | |
CPU | MediaTek Helio A22 | |
Schermgrootte | 6.2 " | " |
Resolutie | 1520x720 | |
Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | |
Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | gb |
Frameloos | Ja | |
Intern geheugen (ROM) | 128 gb | gb |
Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | |
Camera achterzijde | 12 mp | mp |
Camera | Vier camera's | Enkele camera |
Matrixmodel (sensor) | Sony IMX488 | |
dxomark mobiele beoordeling | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Selfiecamera | 20 mp | mp |
Accu | 4200 mAh | mAh |
Draadloos laden | Niet | |
Mobiele netwerk | 4 G | G |
Aantal sims | ||
Wifi | er is | |
Bluetooth | er is | |
Nfc | er is | |
Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | |
Gebeurtenisindicator | er is | |
De vingerafdrukscanner | Niet | |
Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | |
Lichaams materiaal | Metalen frame, kunststof koffer | |
Gewicht | 184 gr | gr |
Afmetingen | 155 x 73 x 10 mm | mm |
Prijs | 137.87€ ($161.13) Ga naar de deal |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle THL-modellen
Alternatieven voor de THL W200: |
Cubot P40 vs THL W200: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Cubot P40 vergelijken met de camera van de THL W200, het verschil zien tussen de 12Mp Sony IMX488-sensor en de Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
Naam | Cubot P40 | THL W200 |
---|---|---|
Camera achterzijde | 12 mp | mp |
Matrixmodel (sensor) | Sony IMX488 | |
Type flitser | Dubbele LED | |
Selfiecamera | 20 mp | mp |
Type flitser | Niet |
Cubot P40 vs THL W200: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Cubot P40 en THL W200, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
Naam | Cubot P40 | THL W200 |
---|---|---|
Accu | 4200 mAh | mAh |
Accutype | Afneembaar | |
Standby-tijd | 6-7 dagen | |
Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | |
Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | |
Gesprekstijd | 30 uur | |
Snellaad-techniek | Niet | |
Draadloos laden | Niet |
Cubot P40 vs THL W200: Antutu benchmark-vergelijking.
Cubot P40 in AnTuTu benchmark-test kreeg 62117 scorepunten versus THL W200 die 0 kreeg en is 100.00% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Cubot P40 vs THL W200: Geekbench benchmark-vergelijking.
Cubot P40 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 152 punten versus THL W200, die 0 punten kreeg. Hij is dus 100.00% sneller. De Cubot P40 kreeg een "Multi-core" score van 393 versus de THL W200 met een score van 0 (100.00% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Cubot P40 en THL W200? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot P40 te kiezen (Pluspunten)
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Cubot P40 te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de THL W200 te kiezen (Pluspunten)
Waarom het beter is om geen THL W200 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
Cubot P40-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 8T vs Cubot P40
- Vergelijk Cubot Note 20 vs Cubot P40
- Vergelijk OUKITEL C17 Pro vs Cubot P40
- Vergelijk UMIDIGI F2 vs Cubot P40
- Vergelijk UMIDIGI X vs Cubot P40
THL W200-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk ZTE Nubia Z11 Mini S vs Xiaomi Redmi 4 Pro
- Vergelijk Blackview BV8000 Pro vs Doogee S70 Lite
- Vergelijk Blackview BV8000 Pro vs Vernee V1
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4 Pro vs Huawei Honor 7
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 5 vs Samsung Galaxy Note 5 Ref