Vergelijking Xiaomi Mi CC10 Pro vs Cubot P40
| Naam | Xiaomi Mi CC10 Pro | Cubot P40 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 603188 | 62117 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio A22 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 6.2 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 1520x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 108 mp | 12 mp |
| Camera | Vier camera's | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung ISOCELL Bright HMX | Sony IMX488 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 20 mp |
| Accu | 4200 mAh | 4200 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Metalen frame, kunststof koffer |
| Gewicht | gr | 184 gr |
| Afmetingen | mm | 155 x 73 x 10 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Mi CC10 Pro: Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 6/128GB non-NFC - Vergelijk Xiaomi 12 Pro 12/256Gb - Vergelijk Xiaomi Redmi 10 5G 6/128GB - Vergelijk |
136.54€ ($161.13) Ga naar de deal |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Cubot P40: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Mi CC10 Pro vergelijken met de camera van de Cubot P40, het verschil zien tussen de 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX-sensor en de 12Mp Sony IMX488-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Mi CC10 Pro | Cubot P40 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 108 mp | 12 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung ISOCELL Bright HMX | Sony IMX488 |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 32 mp | 20 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Cubot P40: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Mi CC10 Pro en Cubot P40, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Mi CC10 Pro | Cubot P40 |
|---|---|---|
| Accu | 4200 mAh | 4200 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Afneembaar |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Cubot P40: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Mi CC10 Pro in AnTuTu benchmark-test kreeg 603188 scorepunten versus Cubot P40 die 62117 kreeg en is 871.05% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Cubot P40: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Mi CC10 Pro in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 903 punten versus Cubot P40, die 152 punten kreeg. Hij is dus 494.08% sneller. De Xiaomi Mi CC10 Pro kreeg een "Multi-core" score van 3221 versus de Cubot P40 met een score van 393 (719.59% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Mi CC10 Pro en Cubot P40? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Mi CC10 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Op 871.05 % sneller in Antutu-test (verschil in 541071)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX vs 12bmp Sony IMX488
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 20bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1520x720
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Mi CC10 Pro te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot P40 te kiezen (Pluspunten)
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Cubot P40 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen snel opladen.
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
Xiaomi Mi CC10 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Mi Mix 2020 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
- Vergelijk Xiaomi Mi CC10 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9T
- Vergelijk Leagoo M13 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
- Vergelijk Xiaomi Mi CC10 Pro vs Huawei Honor Play 4T Pro
- Vergelijk Doogee S95 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
Cubot P40-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 8T vs Cubot P40
- Vergelijk Cubot Note 20 vs Cubot P40
- Vergelijk OUKITEL C17 Pro vs Cubot P40
- Vergelijk UMIDIGI F2 vs Cubot P40
- Vergelijk UMIDIGI X vs Cubot P40